（2014）浏民初字第3296号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-04
案件名称
董某某与周某某婚后财产纠纷一案民事判决书
法院
浏阳市人民法院
所属地区
浏阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董某某,周某某
案由
物权保护纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：第一条
全文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第3296号原告董某某，女，1973年9月23日出生，汉族。委托代理人鲁崇文，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。被告周某某，男，1971年9月18日出生，汉族。原告董某某与被告周某某婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由助理审判员周洲适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案依法被转为普通程序，并组成由审判员周洲担任审判长，和人民陪审员高承岳、彭雪红参加的合议庭，于2015年1月9日第二次对本案公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原、被告于1995年结婚，1998年1月17日生育女孩取名周某，现在浏阳市三中读高三年级。2010年9月3日，原、被告协议离婚，并在北盛镇人民政府登记离婚。离婚协议约定：一、关于财产债务问题：双方共同建有一房屋、现金、财产、土地使用权都归女方。二、关于子女抚养问题：双方共同生育有一女周某12岁归女方董某某抚养独立生活。2011年10月10日双方关于财产分割产生纠纷经北盛镇人民调解委员会调解：一、双方在北盛镇环园村建有两层楼房一栋（建房证号为2006浏政土许字第5006号）女方同意如果男方在2012年10月10日前支付女方10万元，则此房屋归男方所有；如在此期间内男方未能支付或未完全支付女方此10万元钱，男方不能擅自处理此房屋。二、双方共同生育的孩子周某由男方抚养，女方对周某享有探视权。三、双方无共同债权债务，各自的债权债务归各自承担。协议签订后被告没有给付10万元金钱义务，2012年10月22日原告要求抚养周某，周某表示要跟原告生活，原告向浏阳市人民法院起诉变更抚养权，浏阳市人民法院以（2012）浏未民初字第135号判决书，判决周某由原告抚养至独立生活，判决后周某一直跟原告生活至今。被告离婚协议和北盛镇人民调解协议均不执行，违背诚实信用原则，现在原告和女儿一直居住在大岭组，2003年原夫妻共同兴建的房屋属于夫妻共同财产，原告拥有房屋产权的一半。请求判令原被告位于浏阳市北盛镇环园村黄江片大岭组266号一栋二大间二层楼房、平房杂屋二间各半；本案诉讼费由被告承担。被告周某某辩称，如果原告要房子的一半，那么也要把钱分被告一半，因为离婚后原告将家里的钱都拿走了。为支持其诉讼请求，原告在第一次庭审向本院提交如下证据：证据1、离婚协议书，拟证明离婚时，原、被告协议房屋、现金、财产土地使用权归原告。证据2、离婚证，拟证明原被告已离婚。证据3、人民调解协议书，拟证明被告不履行调解协议书内容。证据4、村民建设用地许可证，拟证明房屋是原被告离婚前的夫妻共同财产。证据5、民事判决书，拟证明小孩周某现由原告抚养。对上述证据，被告周某某发表质证意见如下：对证据1-5，均无异议。原告在第二次庭审向本院提交如下证据：照片，拟证明原告诉讼请求中的杂屋是原被告离婚前夫妻共同财产。对上述证据，被告周某某表示无异议。被告在第一、二次庭审均未向本院提交证据。经过庭审举证、质证和核实，本院对原告在第一次庭审提交的证据认证如下：对证据1-4，真实、合法，且能证明原告的目的，本院予以确认。对证据5，该证据与本案无关，本院不予认可。对原告在第二次庭审提交的证据认证如下：真实、合法，且能证明原告的目的，本院予以确认。根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：原告与被告原系夫妻关系。2010年9月23日，双方签订《离婚协议》，其中关于财产债务问题约定“双方共同建有一房屋、现金、财产、土地使用权都归女方董某某所有，如另有债务问题各负其责”。协议签订当日，双方在浏阳市北盛镇人民政府登记离婚。2011年10月10日，原、被告在北盛镇人民调解委员会签订《人民调解协议书》，其中协议第一条约定“双方在某某组建有两层楼房一栋［建房证号：（2006）浏政土许字第5006号］，女方同意，如果男方在2012年10月10日前支付女方人民币拾万元整（100000元），则此房屋归男方所有。如在此期限内男方未能支付或未完全支付此拾万元，则女方享有此房屋三分之一的所有权。在男方未支付女方此拾万元前，男方不能擅自处理此房屋”。协议签订后至今，被告未给付原告10万元。另查明，该两层房屋于2003年修建，旁边的两间杂屋于2005年修建，两层房屋及杂屋均系原、被告婚姻存续期间所建。本院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案原、被告于2010年9月23日办理离婚登记，并签订离婚协议，后于2011年10月10日签订人民调解协议书，对共同所有的位于浏阳市某某组两层房屋的归属进行了约定，后被告未支付原告十万元，故根据该协议，该房屋女方应享有三分之一的所有权。虽人民调解协议中仅提及原、被告所建的两层房屋，但根据实际情况，两间杂屋位于两层房屋旁边，且建于建房证办理之前，故人民调解协议中提及的两层房屋应包含杂屋在内。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、位于浏阳市北盛镇环园村黄江片大岭组的两层楼房一栋及杂屋两间［建房证号：（2006）浏政土许字第5006号］由董某某和周某某共同所有，其中董某某享有三分之一的所有权，周某某享有三分之二的所有权。二、驳回董某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由董某某负担450元，由周某某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 周 洲人民陪审员 高承岳人民陪审员 彭雪红二〇一五年一月十九日书 记 员 李婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 更多数据：搜索“”来源：