（2014）榆民初字第4365号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-11-01

案件名称

张某某与韩某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张佳明,韩雪晴

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民初字第4365号原告张佳明，男，1993年10月6日出生，汉族，农民，现住榆树市新庄镇新城村城子大屯。委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告韩雪晴，女，1995年4月8日出生，汉族，农民，现住榆树市环城乡福安村北三家子屯*组。委托代理人腾宏杰，长春正达法律服务所法律工作者。委托代理人孙月光，长春正达法律服务所法律工作者。原告张佳明诉被告韩雪晴婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张佳明及其委托代理人、被告韩雪晴及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年经人介绍订立婚约，订婚时被告向原告索要彩礼款60000.00元，另加首饰作价19000.00元。以上款项，原告经媒人手均给付被告，另外还给付被告装烟钱4000.00元、压婚布2000.00元共6000.00元，订婚后原告与被告性格不合，原告提出解除婚约，要求被告返还彩礼款，被告拒绝。现原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令被告返还彩礼款及首饰款共79000.00元。被告辩称，被告实际收到彩礼款60000.00元，原告仅给被告购买过3000余元的手链。原告与被告所订立的婚约有效，原告解除婚约的行为将造成被告身体上、精神上的损害，原告给付的彩礼款60000.00元，在原告与被告共同生活中已用于生活支出，剩余部分也用于被告怀孕至今的身体医药费等，故原告要求返还彩礼的诉讼请求不应得到支持，另请法院判令原告承担被告于婚约解除后因怀孕所需的营养费、误工费、住院费及精神损失费等。经审理查明：原告与被告于2014年8月经人介绍订立婚约，2014年农历8月12日，经闫玉庆手给被告过大礼20000.00元、黄金手链一条（价值9950元）、压婚布2000.00元、装烟钱2000.00元、毛毯一条价值约300.00元，给被告方三个老人600.00元（每人给200.00元）、给小孩（一个）200.00元。2014年农历9月20日，经闫玉庆手给被告过大礼40000.00元、装烟钱2000.00元、黄金项链一条价值8880.00元、厨房钱200.00元。以上事实，有原告与被告陈述、原告提供的证人闫玉庆的证言证实，经庭审质证，予以认定。本院认为，原告与被告所订立的婚约，对双方没有法律约束力，任何一方可任意解除。原告解除婚约后，原告按照习俗给付被告的彩礼，被告应当返还。原告给付被告的贵重首饰（价值18830.00元），不属于赠与，被告也应返还，如不能返还，应给付相应的财产折价款。被告辩解称因其与原告共同生活期间存在花销、被告怀孕至今需要身体营养费故彩礼款不予返还，但其没有提供共同生活期间共同花销的充分证据予以证实，该辩解没有事实和法律依据，不予支持。被告要求法院判令原告承担被告于解除婚约后因怀孕所需的营养费、误工费、住院费及精神损失费于法无据，本院亦不予支持。被告给原告母亲购买的金戒指（价值1515.80元）与原告给被告的装烟钱、压婚布钱共计6000.00元均属于双方互相赠与，双方互不返还。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告韩雪晴于本判决生效后立即返还原告张佳明彩礼款人民币60000.00元；二、被告韩雪晴于本判决生效后立即返还原告张佳明黄金手链一条（价值9950.00元）、黄金项链一条（价值8880.00远），如不能返还，给付原告相应财产折价款18830.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890.00元，由被告韩雪晴承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　蔺海涛二〇一五年一月十九日书记员　　王　翠 来自：