（2014）射执字第2563号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-09

案件名称

施友石民间借贷纠纷执行案裁定书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

施友石,吕翔,赵林,吕纯志

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）射执字第2563号申请人施友石，个体户。被执行人吕翔，个体户。被执行人赵林，职工。被执行人吕纯志，退休干部。申请执行人施友石与被执行人吕翔、赵林、吕纯志民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日作出（2014）射民初字第0022号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告吕翔、赵林归还原告施友石借款人民币40万元，从2014年1月16日起至偿清之日止，以本金40万元为基数，按月利率1.5%支付利息，此款限被告吕翔、赵林于2014年3月30日起每月月底前归还2万元，每期还款利随本清，直至偿清之日止。二、被告吕纯志对被告吕翔、赵林上述还款义务承担连带保证责任。三、案件受理费7840元减半收取3920元，保全费2770元，合计6690元，由原告施友石承担3345元，由被告吕翔承担3345元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院执行申请，本院于2014年11月7日立案受理。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射民初字第0022号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审　判　长　　唐海明审　判　员　　张晓剑代理审判员　　胡耀忠二〇一五年一月十九日书　记　员　　杨晓明 来源：百度“”