（2015）中民一初字第65号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-15

案件名称

张某甲与车某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,车某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第65号原告：张某甲，男，回族，1984年9月15日出生。被告：车某，女，汉族，1982年12月15日出生。原告张某甲诉被告车某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由代理审判员陈红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，原告当时年幼，没有任何社会阅历，且在婚姻大事上根本没有选择权。可以说两个人婚前缺乏了解，在一起根本没有感情基础。婚前接触期间，原告意识到与被告的思维、家庭背景、文化知识等巨大的差距，也曾反抗过，但在被告方长辈逼迫催促下和原告父母包办下反抗无济于事。抱着双方婚后能和谐美满相处的幻想催促结婚，然而婚后才发现痛苦煎熬才刚刚开始。本以为能平静的生活，但婚后相处发现，原告与被告的思想观念差距大，生活习惯格格不入，没有什么共同话题，更谈不上精神上的相互慰藉，经常为小事发生争吵，可以说家里根本没有安宁过一天。婚后被告对原告的态度冷淡，让原告根本体会不到女方的关爱和家庭的温暖。因男方是回族，女方喜欢娱乐，时常深夜还与别人在外玩耍喝酒，不顾男方感受，被告还喜好打牌赌博，在怀孕期间还几乎每天都去打牌赌博，不顾对胎儿的影响。不思进取，猜疑心比较重，原告的正常行为都会被无端猜疑指责，双方经常因为一个小事就限于长期的冷战状态，夫妻之间没有任何信任可言。孩子出生之后，原告本想着能改变被告的生活方式和夫妻感情，然后事与愿违，被告依然如故，不照顾刚出生的孩子，孩子嗷嗷待哺阶段都交给了原告年迈的父母照看。孩子一直跟随原告的父母生活，跟女方的感情不深，加上在此期间，双方感情不和经常吵架，双方的矛盾升级，激烈僵化，至起诉之时，双方已经分居互不联系。综述：原告认为原被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情。现双方感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能，再继续共同生活下去已经没有意义，只会让两人生活更加痛苦，理当结束这段婚姻。为此，依据《民事诉讼法》等规定，原告特向贵院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养；被告承担夫妻4万元共同债务；被告承担本案的诉讼费用。被告车某辩称：被告不同意离婚，双方系一个单位的同事，系自由恋爱，从2008年恋爱到2012年结婚，双方有一定的了解才结婚，偶尔单位有活动，被告参加单位聚餐活动也很正常，被告参加活动，原告有时也和被告一起参加。被告没有喝酒打牌，婚生女出生被告还休了7个月的产假照顾小孩。经审理查明：原、被告于2009年左右相识。2012年10月10日在郑州市中原区民政局登记结婚。原、被告婚后于2013年12月5日生育一女张某乙。本案经本院调解无效，现原告以诉称之理由，起诉来院，要求离婚，被告则表示不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。本院认为：根据原、被告陈述，原、被告认识四年后结婚，双方婚前应有一定的了解。原、被告婚后育有一女张某乙，在二年多的婚后共同生活中应该已建立起一定的夫妻感情，双方应当予以珍惜，不要因家庭生活琐事影响夫妻感情。只要原、被告双方互相尊重、互谅互让、互相沟通，夫妻和好有望。诉讼中，原告坚持离婚，但原告未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告车某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员　陈　红二〇一五年一月十九日书　记　员　黄小阁 来源：