（2014）奉民二（商）初字第2786号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-10-21

案件名称

辉文室内装饰有限公司与福建中庚置业有限公司一审民事裁定书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辉文室内装饰（上海）有限公司,福建中庚置业有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百二十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二十条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二（商）初字第2786号原告辉文室内装饰（上海）有限公司。法定代表人谢忠华，董事长。委托代理人陈良，上海市华夏律师事务所律师。被告福建中庚置业有限公司。法定代表人梁衍锋，董事长。本院在审理原告辉文室内装饰（上海）有限公司与被告福建中庚置业有限公司承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地及合同履行地均在福建省福州市仓山区，故本案应由福州市仓山区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告将本区作为合同履行地的依据不足，而其承揽的中庚大酒店家具配套项目地位于福州市仓山区，故该地为合同履行地更为明确，且系争合同之前已经该地法院作出相关判决，为利于案件处理和执法统一，本院对被告提出的管辖异议予以支持，被告要求由被告住所地人民法院管辖符合法律规定，本案应移送至对本案有管辖权的福州市仓山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：被告福建中庚置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市仓山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　戴劲松审　判　员　　邵忠华人民陪审员　　何志奎二〇一五年一月十九日书　记　员　　张　裕附：相关法律条文无法律条文 关注公众号“”