（2014）武少民初字第402号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-09-30

案件名称

赵某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2014）武少民初字第402号原告赵某。委托代理人张凌波，江苏常弘律师事务所律师。被告周某。委托代理人严菊芳。委托代理人严达清。原告赵某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员周京中独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张凌波、被告周某及其委托代理人严菊芳、严达清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，要求与被告离婚；判令被告配合原告办理常州市武进区学府家苑5幢丙单元601室房产过户手续；本案诉讼费由双方承担。被告周某辩称，夫妻感情基础较好，不同意离婚；要求原告返还其骗取的财产再行协商离婚。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，2011年4月按照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，后因夫妻缺乏沟通交流产生矛盾，原告曾于2014年1月起诉来院要求离婚，经本院判决不准离婚，原告再次起诉来院，要求判如所请。另查明，关于原告提及的位于常州市武进区学府家苑5栋丙单元601室房屋问题，因双方及其他案外第三人已经另行诉讼且作出了判决，不属本案处理范围。以上事实，有当事人提供的结婚证复印件、本院（2014）武民初字第418号、（2014）武少民初字第37号及原、被告的陈述等予以证实。本院认为，原、被告依法向婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本案中，原告与被告经恋爱到结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同生活多年和经营家庭，建立了一定的夫妻感情。现因性格差异、生活琐事等因素导致原、被告目前关系不睦，这与双方处理夫妻关系及家庭矛盾的方式方法不当有关。只要原、被告珍惜已建立起的夫妻感情，本着对婚姻、家庭负责的态度，相互尊重和体谅，用沟通去化解误会、用宽容去冰释前嫌，不抱怨，不猜疑，那么，双方的夫妻关系是可以得到改善的。本院综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源以及分居时间的长短等因素考量，确定目前原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准赵某与周某离婚。案件受理费120元,由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员　　周京中二〇一五年一月十九日书记员　　朱　虹 微信公众号“”