（2015）松刑初字第112号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-25

案件名称

石某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第112号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报石某。辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所（由上海市松江区法律援助中心指派）。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员马晶晶，被告人石某及其辩护人戚夏凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月17日8时许，被告人石某至本区车墩镇影维路XXX弄XXX号XXX室，以溜门入户的方式进入被害人黄某某的住处，窃得白色金立牌手机1部（价值人民币1，550元）。2014年10月17日，被告人石某因形迹可疑被公安机关抓获，并从其处扣押得赃物。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，扣押清单、发还清单，相关照片，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发经过，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人石某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人石某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　成素琳二〇一五年一月十九日书　记　员　　朱慧娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自