（2015）宣民一初字第02763号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-05-25

案件名称

徐金宝诉杨学慧、马泽芳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐金宝,杨学慧,马泽芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第02763号原告：徐金宝，男，汉族，个体户，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。被告：杨学慧，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：马泽芳，女，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。原告徐金宝诉被告杨学慧、马泽芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐金宝到庭参加诉讼，被告杨学慧经本院传票传唤、被告马泽芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营建材销售业务，被告马泽芳的丈夫杨继华从事装潢业。2014年5月，原告与杨继华建立业务关系，杨继华给付了部分材料款。截止2014年9月27日，原告与杨继华结算，尚欠原告材料款13563元，由杨继华向原告出具欠条一张。现杨继华已去世，被告马泽芳、杨学慧作为杨继华的财产继承人，对上述债务负有偿还义务。现原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带给付原告材料款13563元及利息（自2015年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、欠条一份，证明杨继华欠原告货款13563元的事实。两被告未答辩，也未向本院举证。本院经审查认为，原告所举的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，依法予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：杨学慧系杨继华的儿子，杨继华与��学慧母亲离婚后，与马泽芳结为夫妻，婚后生育一子杨成。2014年9月27日，杨继华向徐金宝出具欠条一份，载明：“今欠到徐老板材料款￥13563元整、壹萬叁仟伍佰元杨继华2014.9.27”。2015年5月8日，杨继华因病去世。2015年7月8日，徐金宝向本院申请财产保全，本院依法于2015年7月13日作出民事裁定书，裁定查封登记在杨继华名下的皖PJ20**号本田轿车一辆。本院认为：债务应当清偿。杨继华生前从徐金宝处购进材料，下欠材料款未给付，有杨继华出具的欠条为据，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。因欠条上记载的所欠材料款数额大小写不一致，本院依法确认以大写金额“壹萬叁仟伍佰元”为准。该借款系杨继华与马泽芳婚姻关系存续期间所欠，应属夫妻共同债务，马泽芳在杨继华死亡后，对该债务承担连带偿还责任。杨学慧、杨成系杨继华���产的法定继承人，依法仅在继承遗产范围内对杨继华生前的债务承担偿还责任。本案原告徐金宝仅起诉被告马泽芳和杨学慧，并当庭表示不要求杨成承担责任，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，故对徐金宝诉请要求马泽芳给付货款的诉讼请求，本院予以支持。欠条中双方并未约定利息，原告只能主张从起诉之日起的利息。被告杨学慧经本院传票传唤、被告马泽芳经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马泽芳于本判决生效之日起十日内给付原告徐金宝材料款13500元及利息（从2015年7月8日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告杨学慧在继承杨继华遗产范围内对上述债务承担偿还责任；三、驳回原告徐金宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，保全费170元，公告费300元，合计610元，由被告马泽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判长　　吴成启审判员　　左　梅人民陪���员陈益民二〇一五年一月十九日书记员　　李　莉 来自：