（2014）石刑初字第233号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-25

案件名称

（2014）石刑初字第233号被告人郭某某、文某某非法采伐、收购国家重点保护植物罪刑事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,文某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十四条，第三百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖南省石门县人民法院刑事判决书（2014）石刑初字第233号公诉机关石门县人民检察院。被告人郭某某，男，1952年10月20日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，2014年6月6日被石门县森林公安局刑事拘留，同年6月9日被石门县森林公安局取保候审，经本院决定2014年11月26日再次被取保候审；现居住在家。被告人文某某，男，1970年9月16日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2014年6月9日被石门县森林公安局取保候审，经本院决定于2014年11月26日被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检林检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人郭某某犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人文某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员卢玲担任审判长，人民陪审员陈统儒、张涛参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。书记员何媛担任记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉，被告人郭某某、文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2014年5月28日，被告人郭某某在明知“鹅掌楸”（又名马褂木）属国家重点保护植物，且未办理采集证与林木采伐许可证的情况下，用油锯在本人的“八大步”自留山上，采伐3株“鹅掌楸”树，并锯成37件长1.1米的原木，于同年5月29日，被告人文某某明知是非法采伐的“鹅掌楸”，以400元／方的价格予以收购，付树款815元。经林业技术鉴定，被告人郭某某非法采伐的3株“鹅掌楸”树，属国家二级重点保护野生植物，计木材材积2.008立方米，折立木蓄积4.016立方米。石门县森林公安已依法扣押37件“鹅掌楸”原木。案发后，两被告人主动到石门县森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了证人文某甲、唐某某的证言、现场勘查笔录、相关书证、物证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为：被告人郭某某、文某某违反《森林法》的有关规定，明知“鹅掌楸”是国家重点保护植物，且未办理采集证和林木采伐许可证的情况下，予以采伐和收购，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人郭某某应当以非法采伐国家重点保护植物罪，被告人文某某应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某某、文某某建议在有期徒刑三年以下量刑处罚。提请本院依法判处。被告人郭某某、文某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。经审理查明：2014年5月28日，被告人郭某某在明知“鹅掌楸”（又名马褂木）属国家重点保护植物，且未办理采集证与林木采伐许可证的情况下，用油锯在其本人“八大步”自留山上，采伐3株“鹅掌楸”树，并锯成37件长1.1米的原木，并于次日以400元／方的价格卖给被告人文某某。被告人文某某明知是非法采伐的“鹅掌楸”，而予以收购，支付树款815元。经林业技术鉴定，被告人郭某某非法采伐的3株“鹅掌楸”树，属国家二级重点保护野生植物，计木材材积2.008立方米，折立木蓄积4.016立方米。石门县森林公安局已依法扣押了37件“鹅掌楸”原木。案发后，二被告人主动到石门县森林公安局投案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人唐某某的证言，证明2014年5月29日，接到群众举报，得知郭某某砍了3株鹅掌楸树木，卖给了文某某，后赶到现场核实了郭某某在未办理手续的情况下，砍伐了3株野生鹅掌楸树，并以815元的价格卖给文某某的事实。2、证人文某甲的证言，证明2014年5月29日接到太平林业站唐某某站长电话，得知文某某拖了一车鹅掌楸正运往湖北清水湾方向，遂电话阻止文某某，要文某某将树卸在了村部旁的堰湾，并配合林业部门调查，文某某是收购的郭某某的3株鹅掌楸。3、现场勘验笔录、示意图、现场照片，证明鹅掌楸采挖现场的情况。4、书证：郭某某林权证，证明郭某某所砍伐树木位于其上马蹬村上马蹬片12组，小地名为“八大步”的自留山。5、石门县森林公安局刑事技术鉴定书及木材检尺码单，证明郭某某在自留山“八大步”山林采伐的树木为鹅掌楸，又称马褂木，属中国国家二级重点保护野生植物；采伐后裁成的37件原木进行测量，郭某某采伐的鹅掌楸材积2.008立方米，折活立木蓄积4.016立方米。6、作案工具照片，证明作案工具情况。7、被告人及证人的身份资料，证明各自的基本情况。8、线索来源及抓获经过，证明被告人郭某某、文某某系主动到公安机关投案。9、被告人郭某某、文某某的供述在卷，分别对采伐、收购鹅掌楸的事实予以供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人郭某某违反森林管理法规，在明知鹅掌楸是国家重点保护野生植物，且未办理采集证和林木采伐许可证的情况下，擅自采伐3株鹅掌楸，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人文某某违反森林管理法规，在明知鹅掌楸系国家重点保护野生植物，且被告人郭某某系非法采伐而来，仍予以收购，情节严重，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人郭某某犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人文某某犯非法收购国家重点保护植物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某、文某某主动到公安机关投案，并如实供述了案件事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人郭某某、文某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人郭某某、文某某减轻处罚，并均适用缓刑。综上，对被告人郭某某、文某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人文某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　卢　玲人民陪审员　　陈统儒人民陪审员　　张　涛二〇一五年一月十九日书　记　员　　何　媛来源：百度“”