（2014）东执异字第01426号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-02-26
案件名称
杨林平与黄碧珍、黄思展等案外人异议执行裁定书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
黄碧珍,黄思展,黄思法,中美宏凯威电气（集团）有限公司
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条
全文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执异字第01426号案外人杨林平，女，1970年5月1日出生。申请执行人黄碧珍，女，1957年10月6日出生。委托代理人黄德志，北京桂润律师事务所律师。被执行人黄思展，男，1969年8月10日出生。被执行人黄思法，男，1963年8月4日出生。被执行人中美宏凯威电气（集团）有限公司，住所地福建省南安市仑苍辉煌工业区。法定代表人黄思展，总经理。依据已经发生法律效力的本院（2013）东民初字第03339号民事判决书，本院在执行申请执行人黄碧珍与被执行人黄思展、黄思法、中美宏凯威电气（集团）有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人杨林平提出执行异议。本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。案外人杨林平称：2013年10月16日，我与黄思展签订协议，由我使用其闲置的购车指标全款出资购买车辆，车辆归我所有。我于同年10月19日支付120余万元购买奥迪牌轿车一辆（车架号×××），车辆购买后一直由我使用，车辆的各种使用费及保险也由我缴纳，但该车辆却被东城法院作为黄思展的财产予以查封。综上，该车辆属我所有，申请法院解除查封。为证明其主张，案外人杨林平向本院提交了如下证据：1、协议证明一份，2、新车订购单一张，3、车辆一致性证书一份，4、北京运通博奥汽车销售服务有限公司出具的数额为129万元的车款收据及数额为10万元的车辆定金收据各一张，5、户名为杨林平、卡号为×××的储蓄对账单一份，6、卡号为622138＊＊＊＊＊＊＊＊＊0347的银联卡刷卡存根一张，7、进口机动车辆随车检验单一张，8、所有人为黄思展、车辆号牌为京×××的机动车行驶证。申请执行人黄碧珍称：根据《物权法》的规定，车辆所有权以登记为准，未经登记的，不得对抗善意第三人。本案所涉车辆登记在被执行人黄思展名下，理应属黄思展所有，法院对被执行人黄思展所有车辆进行查封的行为合理合法，请求驳回案外人杨林平的异议请求。被执行人黄思展、黄思法、中美宏凯威电气（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审查查明：本院2013年2月21日受理黄碧珍诉黄思展、黄思法、中美宏凯威电气（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，黄碧珍提出财产保全申请，并提供了相应担保，本院作出（2013）东民初字第03339号民事裁定书及协助执行通知书于2013年4月2日送达西城区房屋管理局和东城区房屋管理局，分别查封了黄思展名下的位于北京市西城区广成街4号院3号楼1层××室房屋和位于北京市东城区东直门南大街9号5号楼××室房屋，但上述两处查封均系轮候查封。2013年6月13日，本院作出（2013）东民初字第03339号民事判决书，判决黄思展偿还黄碧珍借款100万元及利息，黄思法、中美宏凯威电气（集团）有限公司承担连带清偿责任等。该判决经公告送达，于2013年9月26日生效。因黄思展、黄思法、中美宏凯威电气（集团）有限公司未履行判决义务，黄碧珍于2013年10月17日申请强制执行，本院受理后，于2013年11月4日作出（2013）东执字第4134号执行裁定书，裁定“冻结或扣划黄思展、黄思法、中美宏凯威电气（集团）有限公司的银行存款1522910.97元及利息、双倍迟延利息，如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。”本院2013年11月5日作出（2013）东执字第4134、4135号协助执行通知书，于当日将上述协助执行通知书连同（2013）东执字第4134号执行裁定书一并送达北京市车管所，将黄思展所有的京×××汽车一辆予以查封。以上事实，有（2013）东民初字第03339号民事案卷材料和（2013）东执字第4134号执行案卷材料在案为证。本院认为：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权查封、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，案外人杨林平虽主张涉案车辆由其支付全款购买并实际占有使用，是该车辆的所有权人，但公安交通管理机关登记的车辆所有人为被执行人黄思展，而被执行人黄思展未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，对登记在被执行人黄思展名下的涉案车辆采取查封措施于法有据，对案外人杨林平所提异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨林平的异议请求。本裁定送达后立即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 刘志云代理审判员 宋 青人民陪审员 苟宝禄二〇一五年一月十九日书 记 员 程彦军 来自