（2014）中民一初字第1852号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-15

案件名称

刘某与虎某被继承人债务清偿纠纷一审民事裁定书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,虎某

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百二十一条，第一百五十四条第一款

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民一初字第1852号原告：刘某，男，1961年8月21日出生，汉族。委托代理人：李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：虎某。原告刘某诉被告虎某被继承人债务清偿继承纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告刘某诉称：2007年9月1日，被告的父亲虎某某向原告借款35000元，并为原告出具了借据一张。2013年12月被告父亲因病去世，其在郑州市中原区朱屯村城中村改造指挥部拥有房屋安置、过渡费之债权，被告目前作为该协议权利的执行人，无法排除其属于该财产的继承人。故被告应该在遗产范围内承担债务清偿责任，被告即将继承的遗产价值超过了本案债权。所以，被告应该承担债权的全部清偿责任。被告拒不承担清偿责任，侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求支付借款35000元，利息自2014年11月3日开始按照同期银行借款利息的标准计算至付款之日；诉讼费用由被告承担。本院认为，因本案系被继承人债务清偿纠纷，原告陈述称其与被告虎某的父亲虎某某存在借款合同法律关系，并称虎某某已经死亡。根据法律规定，债务人死亡后，应当由其继承人在继承遗产范围内承担责任，即被继承人债务清偿法律关系的相对方主体应为债务人的继承人。原告陈述称其不清楚虎某的父母及配偶情况，并表示向本院提供其继承人的身份信息。现因原告未向本院提供虎某继承人的身份信息，导致原告起诉的被告身份信息不明确，应予驳回，待原告确定被告身份信息后可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　李军波二〇一五年一月十九日书记员　　常佩佩 搜索“”