（2014）洪民初字第1543号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-01

案件名称

原告洪洞县农村信用合作联社诉被告牛东平、梁铁明、杜拽生借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪洞县农村信用合作联社,牛东平,梁铁明,杜拽生

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第1543号原告：洪洞县农村信用合作联社，住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：董红记，男，1974年4月21日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社依法收贷中心主任。被告：牛东平，女，1970年9月4日出生，汉族。被告：梁铁明，男，1958年3月30日出生，汉族。被告：杜拽生，男，1978年11月21日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社诉被告牛东平、梁铁明、杜拽生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洪洞县农村信用合作联社委托代理人董红记到庭参加了诉讼，被告牛东平、梁铁明、杜拽生经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社诉称：2012年12月27日，被告梁铁明、杜拽生提供连带责任保证，被告牛东平在原告处借款金额170000元，当时约定，还款日期为2013年12月26日，利率为11.4‰，逾期利率上浮50%，但是被告牛东平借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2014年9月21日，被告尚欠原告借款本金170000元，利息48580元，被告梁铁明、杜拽生也拒不承担保证责任。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令被告牛东平偿还原告借款人民币170000元，截止2014年9月21日的利息包括罚息48580元，以及至偿还之日前的利息，请求判令被告梁铁明、杜拽生承担连带责任，诉讼费用由被告承担。被告牛东平、梁铁明、杜拽生未递交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2012年12月27日，被告牛东平与原告签订贷款合同，合同编号：070701700121227BXXXXX，借款金额17万元，借款用途为归还借款，借款期限2012年12月27日到2013年12月26日，年利率为13.68%，同日，原告与被告梁铁明、杜拽生签订保证合同，合同编号为：070701700121227BXXXXX，合同约定对被告牛东平的借款承担连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，同日，被告牛东平在原告处借款17万元，并有借款借据。借款后，被告牛东平共计偿还过原告1000元。以上事实有借款申请书、贷款合同、担保承诺书、保证合同、借款借据、还款明细表予、被告人身份证复印、各被告结婚证复印件、借款人配偶同意借款承诺书予以证明。上述为本案事实。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告牛东平于2012年12月27日签订的借款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告牛东平在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。被告梁铁明、杜拽生作为保证人也应按照合同约定承担债务的连带清偿责任。原告洪洞县农村信用合作联社诉讼请求被告牛东平归还借款本息，被告梁铁明、杜拽生承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告牛东平于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金170000元及双方合同约定的相应利息（自2012年12月27日起至本判决确定的履行之日止，已归还的1000元应予以扣除）。被告梁铁明、杜拽生对以上还款内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元由被告牛东平、梁铁明、杜拽生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　王建荣审　判　员　　胡　君人民陪审员　　赵雪峰二O一五年元月十九日书　记　员　　李重阳 关注公众号“”