（2014）闵民一（民）初字第21060号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-25

案件名称

顾敏与马兆伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾敏,马兆伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第21060号原告顾敏。被告马兆伟。原告顾敏与被告马兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员薛靓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾敏、被告马兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾敏诉称，原告与被告系朋友关系。2013年12月被告以生意资金周转需要为由，向原告提出借款4万元，之后两天又借款4万，总计8万元。此后，被告并未归还上述借款。经原告多次催讨，被告仍不予归还。现原告起诉至法院，要求被告归还借款本金8万元，并支付利息。诉讼中，原告表示，对于利息部分，不再主张。被告马兆伟辩称，被告并不认识原告，原告与被告之间没有借款的事实，亦不存在还款的事实，借条是原告逼被告写的，被告之前曾借过高利贷，之后双方经协商以10万元了结此事，该借条所述之金额是之前高利贷借款的利息，认为双方之间的借款已经了结清楚了。经审理查明，2013年12月23日，被告马兆伟向原告顾敏出具借条1份，载明：“今向顾敏借款人民币肆万元整，现金收款。”同年12月25日，被告再次出具借条1份，载明：“今向顾敏借款人民币肆万元整，现金收款。”以上事实，由原告提供的借条等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告马兆伟签字确认之借条系其真实意思表示，具有法律效力，被告马兆伟应及时归还借款。原告现提供之借条可以证明被告总计向原告借款80，000元，现被告至今未能归还上述借款，显属不当，应承担相应的民事责任，故原告顾敏要求被告马兆伟归还借款本金之诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称关于上述借款未真实交付之主张，因被告未提供证据证明其主张，故本院难以采信。诉讼中，对于原告放弃其借款利息之主张，于法未悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马兆伟于本判决生效之日起十日内归还原告顾敏借款本金80，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元、诉讼保全费820元，合计1，720元，由被告马兆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　薛　靓二〇一五年一月十九日书记员　徐旻琰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：