（2015）景刑初��第14号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-01-27

案件名称

李某、王某等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某,张某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第14号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人李某，2014年7月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被景县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押景县看守所。被告人王某，2014年7月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被景县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年8月21日被景县公安局决定监视���住。被告人张某，2014年7月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被景县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年8月21日被景县公安局决定监视居住。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人李某、王某、张某犯非法拘禁罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、被告人李某、王某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月23日下午，被告人李某将欠款人卢某带至景县，在吃饭期间，为催其还款，被告人李某电话联系被告人王某、张某，饭后22时许，三被告人将被害人卢某及担保人廉某带至景县福都洗浴宾馆503房间内看守，被告人李某用手铐将卢某铐住，直至次日凌晨被公安民警解救。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述；被害人卢某的陈述；证人廉某的证言；作案工具手铐照片、被害人卢某被拘禁时的照片；德州市德城区人民法院（2004）德城初字第82号刑事判决书；景县公安局抓获证明；三被告人的常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某为催要欠款，纠集被告人王某、张某对被害人实施拘禁的行为，侵犯了公民的人身自由权利，三被告人均已构成非法拘禁罪，景县人民检察院指控罪名成立。被告人李某曾因犯罪被处以刑罚，具有犯罪前科。在共同犯罪过程中，被告人李某为组织者，系主犯。鉴于其在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，态度较好，对其可从轻处罚。被告人王某、张某在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，具有法定从轻或者减轻处罚之情节，且在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。据此，本院为保��公民的人身自由权利不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2015年1月23日止）。二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、作案工具手铐一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　刘智华审判员　　刘俊杰审判员　　乜风凯二〇一五年一月十九日书记员　　徐　晶 来自：