（2015）诸皇民初字第31号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-02

案件名称

王金华与高德平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金华,高德平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸皇民初字第31号原告王金华。委托代理人王钦伟。被告高德平。原告王金华与被告高德平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员惠晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金华委托代理人王钦伟到庭参加诉讼。被告高德平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告高德平于2011年8月7日和2012年3月16日，分别从原告处借款13500元与17500元，并为原告出具借条两份。两笔款到期后，经原告多次催要，被告拒付，请求依法判令被告偿付借款共计31000元，本案诉讼费用由被告承担。被告高德平未应诉、未答辩。经审理查明，2011年8月7日和2012年3月16日，被告高德平分别向原告借款13500元与17500元，并为原告出具借条两份，两借条的主要内容分别为：“今借到王金华现金壹万叁仟伍佰元整￥13500元借款人高德平2011年8月7日”与“今借到王金华现金壹万柒仟伍佰元整（17500.00元）高德平2012、3月16号”。后原、被告因借款发生纠纷，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高德平两次向原告借款共计31000元，有其为原告出具的借条在案佐证，事实清楚，原、被告之间借贷关系成立。因两笔借款均未约定还款期限，依照法律规定，原告可以随时要求被告高德平履行还款义务，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告高德平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃对本案的抗辩权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高德平偿付原告王金华借款31000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告高德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费575元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　惠　晖二〇一五年一月十九日书　记　员　王全昌 更多数据：搜索“”来源：