（2014）岳民初字第2337号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-27

案件名称

陈某与宋甲离婚纠纷一审判决书

法院

湘潭市岳塘区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,宋甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第2337号原告陈某，女，1975年6月30日出生，汉族，湘潭市人。被告宋甲，男，1975年3月1日出生，汉族，湘潭市人。原告陈某与被告宋甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。依法由审判员金飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告宋甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2001年12月29日登记结婚，2002年10月生下一女，取名宋乙。婚后，被告脾气暴躁，时常对原告进行家庭暴力，导致夫妻感情淡漠。原告于2003年初起诉过离婚，后因原告考虑家庭因素原谅了被告，撤回了起诉。但被告性格未有改变，原、被告经常为家庭琐事争吵。2009年11月，被告暴打原告并将原告逐出家门。2014年，被告又多次殴打原告。被告的家庭暴力行为已经严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情已经完全破裂。原告遂诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养并依法分割夫妻共同财产。被告宋甲答辩称：被告没有对原告实施家庭暴力行为，夫妻之间因家庭琐事争吵实属正常，原、被告夫妻感情并未破裂，为维护家庭和睦，被告坚决不同意离婚。原告陈某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份主体适格；2、常住人口登记卡2份，拟证明婚生女宋乙的基本情况；3、结婚登记申请书1份，拟证明原、被告于2001年12月29日登记结婚；4、档案查询表1份，拟证明位于湘潭市岳塘区霞光西路锦绣华庭新华园5栋602号房屋一套系夫妻共同财产；5、湘潭市法检医院病历2份、CR诊断报告单、CT检查报告单各1份，法医学人体损伤程度鉴定书2份，拟证明被告对原告实施了家庭暴力。被告宋甲未向法庭提交证据。以上证据经双方当事人当庭质证，被告对原告提交的证据1-4无异议；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告所受损伤不是被告殴打原告所致。由于原、被告双方对证据1-4均无异议，且能够证明相关案件事实，本院对证据1-4均予以认定。证据5不能证实原告所受伤系被告所为，不能达到原告的证明目的，本院对证据5不予认定。经审理查明：原、被告于2001年9月13日经人介绍相识恋爱，2001年12月29日登记结婚，2002年12月10日生育一女取名宋乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵。2014年8月，原、被告矛盾激化，开始分居至今。原告认为夫妻感情已经完全破裂，遂诉至法院，请求判如诉请。本院认为：原、被告自登记结婚至今已经共同生活了近14年，并共同生育一女，感情基础较好。原、被告双方无原则性矛盾，夫妻双方因家庭琐事发生争吵在所难免，应当加强沟通，增进相互理解，多体谅对方，共建和睦家庭，共同抚养好婚生女。原告诉称被告存在家暴行为，没有证据证实。现原、被告虽已分居，但分居时间不长，不能以此证实夫妻感情确已完全破裂，且被告坚决不同意离婚，故原告诉请解除与被告之间的婚姻关系等诉讼请求，本院不予支持。被告答辩原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告宋甲解除婚姻关系的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　员　　金飞二〇一五年一月十九日代理书记员　　严利附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：