（2015）禄民初字第37号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-02-16
案件名称
张某某诉武某离婚纠纷一审民事判决书
法院
禄劝彝族苗族自治县人民法院
所属地区
禄劝彝族苗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,武某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第37号原告张某某，女，1983年2月3日生，彝族，初中文化，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。委托代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告武某，男，1976年8月10日生，汉族，专科文化，工人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。原告张某某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙丽敏独任审判。于2015年1月12日公开开庭审理，原告张某某及其委托代理人杨天海，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1999年认识后并确定恋爱关系，2000年举行婚礼同居生活，2002年3月20日补办结婚登记手续。2002年3月29日生育儿子赵某某。婚后，双方感情一般。2011年原告到茂山镇政府承包食堂后，双方为家人的事情发生纠纷，被告曾提出离婚，但因孩子尚小，原告未同意。2014年12月初，原告得知被告瞒着原告在外借钱，原告亦不知该钱用于何处，原告追问，被告也不肯据实相告。2014年12月15日，原告再次追问被告借钱的事，被告居然当着派出工作人员殴打原告。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同债权、债务。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子赵某某由被告抚养，原告每月给付抚养费200元，至孩子满18周岁；3、夫妻共同财产轿车一辆（价值70000元）归被告所有，由被告支付35000元给原告；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所诉双方办理结婚登记手续及生育孩子的情况属实，其余均不属实。原、被告婚后，感情一直很好，所以不同意与原告离婚。如要离婚，被告要求：1、孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费500元；2、被告与原告夫妻共同财产轿车一辆（价值70000元），被告愿意支付35000元给原告，2014年，被告从食堂领取伙食费1535635元应平均分割，夫妻共同债务共计338783.00元，应由原告承担赔偿一半，即：169391.50元；4、本案诉讼费由原告承担。根据原、被告的诉辩，双方争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂；2、孩子的抚养问题；3、夫妻共同财产的数额；4、是否有夫妻共同债务。原告针对其诉讼主张提以下证据：1、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件两份，欲证实原告及原、被告婚生儿子的自然情况。2、结婚证原件两本，欲证实原、被告的夫妻关系。3、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，欲证实原、被告有夫妻共同财产云AW33**轿车一辆。4、账本原件四份，欲证实原、被告的夫妻共同债权。被告对原告提交的1、2、3、4号证据表示认可。被告针对自己的反驳主张提交下列证据：1、（炮）退字第075034号退伍证复印件一份，欲证实原、被告在1999年还未认识。2、购物清单复印件三份，欲证实原、被告尚欠的购买猪肉及鸡的款项。3、欠条复印件三份，欲证实原、被告的夫妻共同债务。原告对被告提交的2号证据予以认可，对被告提交的1号证据的真实性不持异议，但对被告的待证事实不予认可，对被告提交的3号证据不予认可。本院认为，原告提交的1、2、3、4号证据，能证明原告的主张，被告亦表示认可，本院予以采信。对被告提交的1号证据，因原告对被告的待证实事实不予认可，被告又无其他证据相互印证，故本院对被告的待证事实不予采信。被告提交的2号证据，因原告表示认可，本院予以采信。被告提交的3号证据，因原告不予认可，被告又无其他证据与之相互印证，本院不予采信。经审理，本院确认以下法律事实：原张某某与被告武某认识并确定恋爱关系，后举行婚礼同居生活，2002年3月20日在茂山乡人民政府婚姻登记部门补办结婚登记手续，领取滇字第74号《结婚证》。2002年3月29日生育儿子赵某某。2014年12月12日原告张某某与被告武某因家庭矛盾分居至今。另查明原告张某某与被告武某现有夫妻共同财产云AW33**轿车一辆（价值70000元），现有夫妻共同债权16670.00元。现有夫妻共同债务：欠杨某某家猪肉款19183.00元、欠吴某某购鸡款6400.00元、欠冯某某购鸡款5860.00元，合计31443.00元。现有夫妻共同债权16670.00元。2014年11月24日原告张某某从茂山镇人民政府财务室领取伙食费20080.00元。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告认识后自由恋爱并自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础。双方在一起生活了10多年，婚后生育了儿子，已建立起夫妻感情。原、被告只要在今后的生活中相互包容、各改己不足，彼此信任，尚有和好的可能。本案中原告未举出确实充分的证据证实夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 孙丽敏二〇一五年一月十九日书记员 武建霖 百度搜索“”