（2015）房民初字第00641号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-02-26
案件名称
黄×与陈×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市房山区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄×,陈×1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第00641号原告黄×，女，1978年3月27日生。被告陈×1，男，1975年8月7日生。委托代理人徐凤鸣，北京市徐凤鸣律师事务所律师。原告黄×与被告陈×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告黄×，被告陈×1及其委托有代理人徐凤鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄×诉称，2001年5月与被告登记结婚，2007年7月1日生女陈×2，婚后常吵架，曾协议离婚未果，2014年11月30日再次发生矛盾后，故起诉要求离婚，陈×2由我抚养，被告支付抚养费，位于房山区××街道××大街××号院×号楼×单元×号归原告，该房债务40万元由原告偿还，位于长阳稻田村经济适用房归被告，被告给付原告该房折价款23万元，婚后购买的一辆帕萨特汽车归被告，被告给付原告折价款13万元。被告陈×1辩称，同意离婚，孩子由我抚养，×街道××18号院第×幢×单元×号房屋归我所有，我给付原告房屋及室内财产折价款，车辆系借款购买，车辆归我所有，给付原告车辆折价款1万元；经济适用房系我父母购买，与我们无关。经审理查明，黄×、陈×1于2001年3月30日登记结婚，结婚证号为京房字第10**号，2007年7月1日生女陈×。2005年5月15日，以陈×1名义与北京燕琉房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了位于房山区××街道××号院第×幢×单元×号房屋，面积100.14平方米，总价款580069元，支付首付款180069元，尚欠房款40万元，尚未办理房产证。陈×名下原有一辆捷达汽车，2013年11月份，出售了该车，得款约4万元，2013年11月14日，陈×向李××借款231800元，购买了一辆大众帕萨特轿车，车牌号为京××，捷达车出售款部分用于购买车辆其他费用支出。在共同生活中，黄×、陈×1购买了创维牌电视机二台、冰箱一台、洗衣机一台、二台空调、热水器、沙发等家具电器。在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，现黄×起诉要求离婚。本案在审理中，黄×同意房产归陈×1所有，陈×1给付黄×房屋折价款，家用电器、家具等财产归陈×1所有，陈×1给付黄×财产折价款1万元；黄×认可陈×1购买车辆借款的事实，并同意车辆归陈×1所有，黄×要求陈×1给付车辆折价款4万元，陈×1有异议。双方就子女抚养、车辆折价款等问题不能达成一致意见。上述事实有以下证据证实：黄×提供的京房字第10**号结婚证、庭审记录等。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。本院认为，黄×、陈×1婚后因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，现黄×起诉要求离婚，陈×1表示同意离婚，本院应予确认；子女抚养问题，应当从有利于子女健康成长出发，结合本案实际情况，由陈×1抚养为宜，黄×应当负担子女抚养费；婚后购买的位于房山区××街道阳光××号院第×幢×单元×号房屋属于夫妻共同财产，就该财产分割双方达成一致意见，本院予以确认；家电家具等财产分割亦达成一致意见，予以确认；以陈×1名义购买的车辆登记在陈×1名下，归陈×1所有为宜，因购买车辆所欠债务由陈×1偿还，黄×对于购买车辆借款的事实并不否认，应当认定，陈×1出售捷达车所得款亦用于购买帕萨特汽车，陈×1应当给付黄×车辆相应折价款，双方对于给付数额有争议，本院酌情确定。黄×所称位于长阳稻田村的经济适用房应当分割，陈×1称经济适用房系自己父母所有，黄×亦没有提供相应证据证实该经济适用房属于夫妻共同财产，故对于黄×主张分割的请求不予支持。黄×有一定的错误，应当给予批评，但陈×1要求精神抚慰金的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告黄×与被告陈×1离婚。二、陈×2由被告陈×1抚养，原告黄×自二〇一五年二月份起每月负担子女抚养费一千元。三、位于房山区××街道阳光×号院第×幢×单元×号房屋由被告陈×1居住使用，该房所欠房价款四十万元由被告陈×1偿还。四、被告陈×1于本判决生效之日起三十日内给付原告黄×房屋折价款二十五万元。五、车牌号为京××的帕萨特汽车一辆归被告陈×1所有，购买该车所欠债务由被告陈×1偿还，被告陈×1于本判决生效之日起三十日内给付原告黄×车辆折价款二万元。六、电视、空调、洗衣机、沙发、床具、热水器等电器、家具财产归被告陈×1所有，被告陈×1于本判决生效之日起十日内给付原告黄×财产折价款一万元。五、驳回原告黄×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告黄×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 庞立新二〇一五年一月十九日书记员 陈 悦 百度搜索“”