（2014）雨法响民初字第737号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-13

案件名称

李某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市雨湖区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）雨法响民初字第737号原告李某，女，1990年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。委托代理人马某某，男，1958年2月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县白石乡。被告刘某某，男，1989年2月22日出生，汉族，湘潭县人，住，湘潭市雨湖区。委托代理人赵某某，男，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。原告李某与刘某某离婚纠纷一案，原告李某于2014年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李育君适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。代理书记员彭杨群担任记录。原告李某及委托代理人马某某、被告刘某某及委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2011年11月10日登记结婚，婚后由于原告一直没有生育，被告以及被告父母经常歧视、为难原告，双方矛盾日益加深，被告及其父母不但没有给予原告温暖，反而多次威胁原告以及原告的娘家人，希望早日将原告赶出家门，侵占原告的征收款项。原告为了从痛苦的婚姻中解脱出来，故诉至法院请求依法判决：准许原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。被告刘某某辩称：原、被告2011年年初经人介绍认识，于2011年11月10日登记结婚，之后举办了婚礼。婚后夫妻感情较好，没有大的矛盾。虽然原告一直没有生育，但是被告并没有嫌弃原告，一直不离不弃。夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。且原告所说的征收款项根本没有，夫妻之间没有什么共同财产。经审理查明：原、被告2011年6月经人介绍相识，2011年11月10日登记结婚。婚后，原被告没有生育小孩。原、被告婚初感情尚可。婚后，原、被告因缺乏沟通，经常为家庭琐事发生争吵，并自2014年5月分居生活至今。结婚时，原告带往被告家的嫁妆有创维电视机一台、美的冰箱一台、威力全自动洗衣机一台、菲利普电脑一台、六铺六盖、富先达女士摩托车一辆。双方无共同财产，亦无共同债务。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、原、被告开庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告婚初感情较好，没有较大的矛盾。婚后，原、被告即使因缺乏沟通，经常为家庭琐事发生争吵，但只要双方在互谅互让的基础上，加强理解和沟通，对于家庭事务的处理相互协商，夫妻感情还有和好的可能。原告没有提交充分有效的证据，证实夫妻感情确已破裂，且被告当庭表示不同意离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告李某与被告刘某某离婚；本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　员　　李育君二〇一五年一月十九日代理书记员　　彭杨群附法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”