（2015）嘉民一（民）初字第50号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-25

案件名称

张某与殳甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,殳甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第50号原告张某。被告殳甲。原告张某与被告殳甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日经审查立案受理后，依法由审判员秦征独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某、被告殳甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告互相缺乏了解，双方的生活环境和习惯均不同。因此，双方的感情基础薄弱。被告思想偏执、性格暴躁。被告对儿子实施“殳式教育”，而儿子现已就读六年级，由于做作业的时间不够，导致儿子天天精神不振。结婚多年来，原告未体会到夫妻之间相互的照顾和关爱。原告认为夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚。被告殳甲辩称，原告所述并非属实。被告已尽到一个丈夫和父亲的责任。虽然原告及儿子的户籍尚在山东老家，但这并不影响原告及儿子的正常生活和学习。除了户口之外，被告已为原告提供了所有的帮助。至于孩子的教育问题，被告曾以自己的方式教会孩子在幼儿园中班时就认识1500个汉字和百位内的加减法。由于孩子不听话，被告曾经动手打过，但原告打骂孩子的程度更甚于被告。被告已人到中年，原告在上海生活也不容易。虽然共同生活中有摩擦，但这仅是夫妻间自2014年9月起才发生的关于孩子教育观点的分歧。被告认为原告提出离婚的理由不充分，故不同意离婚。经审理查明，2001年6月，原、被告经人介绍相识，恋爱。2001年9月26日，双方登记结婚。2002年10月1日，原告生育一子，取名殳乙。婚初，夫妻感情尚可。共同生活期间，原、被告双方为生活琐事、经济问题及儿子的教育问题等发生争执。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院。以上事实，有结婚证、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，共同生活期间，应该说建立了一定的夫妻感情。庭审中，原告要求离婚，被告坚持不同意离婚，并表达了夫妻和好的诚意。原告诉称的事实和理由，不足以证明双方的夫妻感情已破裂，故对于原告要求与被告离婚之诉请不予支持。在今后的生活中，夫妻双方互敬互谅，相互信任、理解，多交流、沟通，共同对家庭尽心尽责，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告殳甲离婚之诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　秦　征二〇一五年一月十九日书记员　周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来源：百度“”