（2015）平民初字第00518号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-30

案件名称

黄×与师×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄×,师×

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00518号原告黄×，男，1968年9月29日出生。被告师×，女，1968年2月2日出生。原告黄×与被告师×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄×、被告师×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄×诉称：我与师×于上世纪八十年代末登记结婚。婚后生有三女，长女黄×1、次女黄×2、三女黄×3。现均已成年。近年来，因师×与他人有不正当男女关系，我一忍再忍，但师×一直未有悔改。致使我们之间的感情破裂。故起诉要求与师×离婚；依法分割共同财产及分担共同债务。被告师×辩称：黄×所述与事实不符。我们在共同生活中感情较好，夫妻感情并未破裂。故不同意黄×的诉讼请求。经审理查明：黄×与师×自由恋爱于1991年5月25日登记结婚。婚后三女，长女黄×1、次女黄×2、三女黄×3。黄×与师×自结婚至2009年感情尚好。后因生活琐事其二人产生矛盾。2014年4月，黄×曾诉至本院，要求与师×离婚。同年5月13日，黄×撤回起诉。现黄×再次诉至本院。庭审中，黄×称师×与他人有不正当男女关系，但未提供证据加以证明。上述事实，有双方当事人陈述、黄×提交的本院（2014）平民初字第02838号民事裁定书；师×提交的结婚证（复印件）在案佐证。本院认为：婚姻是以感情的存在为基础。黄×与师×在共同生活中，虽因家庭生活琐事曾产生矛盾，对其二人间的感情有一定的影响，但其二人间的感情并未破裂。只要黄×与师×在今后的生活中互谅互让，相互理解，定会重归于好。据此，判决如下：驳回原告黄×要求与被告师×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告黄×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　耿建明二〇一五年一月十九日书记员　　陈雪梅 百度搜索“”