（2014）庄民初字第1540号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-10-26

案件名称

袁海涛与杜鹏、田新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庄河市人民法院

所属地区

庄河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁海涛,杜鹏,田新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2014）庄民初字第1540号原告：袁海涛，男。委托代理人：姜万鹏，系辽宁黄海律师事务所律师。被告：杜鹏，男。被告：田新华，男。原告袁海涛诉被告杜鹏、田新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁海涛的委托代理人姜万鹏到庭参加诉讼，被告杜鹏、田新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月30日，被告杜鹏向我借款7万元，借款期限6个月，约定借款期限内利息按活期利率计算。被告田新华对被告杜鹏还款义务承担连带保证责任。2013年8月1日，还款期届满，二被告未履行还款义务。现诉至法院，要求被告杜鹏立即偿还借款7万元，并承担此款自2013年1月30日起至2013年7月31日止，按中国人民银行同期存款利率计算利息；自2013年8月1日起，承担借款7万元按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。同时由被告田新华对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼费用由二被告负担。二被告均未作答辩。经审理查明：2012年8月13日，被告杜鹏向原告借款15万元，并出具欠条，约定一年内还清。2012年末，被告杜鹏偿还原告借款1万元。2013年1月30日，原告袁海涛、被告杜鹏、田新华就尚欠借款14万元其中的7万元签订民间借款担保合同，约定被告杜鹏向原告借款7万元，由被告田新华提供连带责任保证，借款期限为6个月，还款日期为2013年7月31日，借款期限内利率为银行同期活期利率。借款到期后，借款人及担保人均未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告杜鹏立即偿还借款7万元，并承担此款自2013年1月30日起至2013年7月31日止，按中国人民银行同期存款利率计算利息；自2013年8月1日起，承担借款7万元按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。同时由被告田新华对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼费用由二被告负担。本院所确认的上述事实，有欠条、民间借款担保合同及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告杜鹏偿还借款7万元，有被告杜鹏向原告出具的欠条、民间借款担保合同予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，因合同中约定，按银行活期利率计算利息，故对原告要求被告承担借款7万元自2013年1月30日至2013年7月31日期间，按中国人民银行同期存款利率计算利息，本院予以支持。借款到期后，被告未按时偿还，应支付逾期利息，利息的计算时间应从约定还款到期日的次日（即2013年8月1日）起，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告田新华作为被告杜鹏向原告借款的连带责任保证人，应按约定承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杜鹏、田新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜鹏于本判决发生法律效力后5日内偿还原告袁海涛借款7万元，并承担此款自2013年1月30日起至2013年7月31日起2万元，按中国人民银行同期存款利率计算的利息；自2013年8月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款率计算的利息。二、被告田新华对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2278元（其中案件受理费1678元、公告费600元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　李绍东审　判　员　　崔明霞代理审判员　　郝莹钰二〇一五年一月十九日书　记　员　　于　歌 微信公众号“”