（2015）五民初字第84号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2016-03-04
案件名称
王玉峰与毕荣国追偿权纠纷一审民事判决书
法院
五常市人民法院
所属地区
五常市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王玉峰,毕荣国
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第84号原告王玉峰，男，1963年8月11日出生，汉族，村民，住五常市。被告毕荣国，男，1966年7月3日出生，汉族，村民，住五常市。原告王玉峰与被告毕荣国追偿权纠纷一案，原告王玉峰于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告王玉峰、被告毕荣国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉峰诉称，2009年12月1日原告与被告及其他四名农户签订了联保贷款协议，被告毕荣国从小山子信用社贷款30，000.00元，被告毕荣国未能按期偿还贷款本息。2011年五常市农村信用联社将原告及联保户起诉，要求联保户承担连带还款责任。法院调解后，原告于2014年11月21日为被告毕荣国偿还贷款本息23，949.01元及诉讼费用732.00元。原告代被告还清贷款，并承担了诉讼费用，有权向被告追偿债务。故要求被告偿还原告垫付贷款本息及诉讼费合计人民币24，681.00元，并承担案件受理费。被告毕荣国辩称，我与原告是联保贷款户，我妻子将贷款折借给赵富，赵富办理的贷款。因我没有花此贷款，故我不能偿还。在本庭开庭审理过程中，王玉峰为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，王玉峰和毕荣国发表了质证意见。原王玉峰举示证据情况如下：证据A1.（2011）五民二商初字第88号民事调解书一份，五常市人民法院于2011年9月9日调解毕荣国、张树才、王玉峰、闫红龙连带偿还毕荣国名下贷款本金25，000.00元，利息4，382.63元，案件受理费535.00元。拟证明法院调解原告承担连带责任偿还被告贷款的事实。证据A2.贷款还款凭证一份，2014年11月21日王玉峰垫付毕荣国名下贷款本息23，949.01元，支付诉讼费732.00元。拟证明原告为被告垫付贷款及费用的事实。证据A3.联保协议书和联保借款合同各一份，王玉峰、邵英海、毕荣国、王玉峰、闫红龙、李卫卫同一贷款联保小组并向小山子信用社申请贷款。拟证明原告与被告联保贷款的事实。证据A4.借款凭证一份，2009年12月1日毕荣国在小山子信用社贷款30，000.00元。拟证明被告毕荣国贷款25，000.00元未能偿还的事实。被告毕荣国对原告所提供证据A1、证据A2、证据A3、证据A4，以本人没有在小山子信用社贷款，是村民赵富贷款为由发表了质证意见。毕荣国未举示证据。本院认为：原告所举示的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4，证据间能够证明被告毕荣国于2009年12月1日在小山子信用社贷款30，000.00元的事实，原告为借款提供联保。被告毕荣国未能偿还贷款，原告于2014年11月21日为毕荣国偿还贷款本息及诉讼费23，949.00元的事实，证据之间具有真实性和关联性。证据有效，应予采信。综上，本院认定下列案件事实：2008年12月8日原告王玉峰及小山子镇宝龙店村村民邵英海、毕荣国、张树才、闫红龙、李卫卫签订了联保贷款协议及借款联保合同，被告毕荣国于2009年12月1日从小山子信用社贷款30，000.00元。贷款到期后，被告毕荣国未能偿还贷款本息。2011年五常市农村信用联社将原告及联保户起诉，要求原告王玉峰及联保户承担连带还款责任。本院于2011年9月9日作出（2011）五民二商初字第88号民事调解书，调解协议：一、毕荣国于2011年11月20日前偿还小山子信用社贷款本金及利息29，382.63元，二、王玉峰、张树才、闫红龙负连带给付责任，并承担案件受理费535.00元。调解书送达后，原告王玉峰于2014年11月21日为被告毕荣国偿还贷款本息23，949.01元，并支付诉讼费732.00元。本院认为，被告毕荣国向五常市农村信用联社借款，原告为借款提供保证担保，被告毕荣国未按约定履行还款义务，原告向信用社履行保证义务，偿还被告毕荣国名下贷款本息后，依法享有向债务人追偿的权利。被告称此款系赵富贷款的主张，被告在信用社贷款凭证上签名，未举示赵富私自贷款证据，对毕荣国在信用社贷款的事实予以确认，其辩解主张不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毕荣国于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉峰人民币24，681.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418.00元减半收取209.00元由被告毕荣国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 冷国明二〇一五年一月十九日书记员 张彦波 来源：百度“”