（2015）泗民一初字第00008号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-26

案件名称

岳德尚与彭祥光不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳德尚,彭祥光

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第00008号原告：岳德尚，男，1956年2月13日出生。委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。被告：彭祥光，男，1964年7月16日出生。委托代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。原告岳德尚诉被告彭祥光不当得利纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员许红独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙云鹏、被告及其委托代理人董红光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳德尚诉称：1989年原告从大庄信用社借款10000余元用于办窑厂，2010年12月28日转据，2012年7月9日被告彭祥光到原告催贷款，要求还本付息共计83000元，2012年7月16日被告再次到原告家中，原告向被告付款78400元，次日还款4600元还清本息，2014年9月大庄农合行找到原告要求还本付息，原告才得知被告彭祥光收到原告的还款后没在信用社入账，也没将原告的贷款核销。原告付给被告彭祥光的83000元是用于偿还贷款本息，被告收款后不入账侵犯了原告的合法权益。特诉至法院，请求依法判令：被告彭祥光返还原告83000元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告起诉被告收到83000元并无此事；本案不属于法院受理范围，本案正在公安机关立案处理，同一事实不能再进行民事诉讼；该笔款项已部分清偿，并不是83000元，故应驳回原告诉讼请求。本院依法调取彭祥光职务侵占案刑事侦查卷宗一卷45页，侦查卷中岳德尚于2014年10月13日报称彭祥光职务侵占，泗县公安局于同年10月14日已立案侦察。本院认为：原告岳德尚举报被告彭祥光职务侵占案，公安机关已立案侦查且正在审理中，不再属民事诉讼受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告岳德尚起诉。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　许　红二〇一五年一月十九日书记员　仇典楚 来自：