（2014）湖安梅商初字第531号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-02

案件名称

谢伟斌与万晓波、程方卉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢伟斌,万晓波,程方卉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖安梅商初字第531号原告：谢伟斌。委托代理人：秦玉环，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：万晓波。被告：程方卉。原告谢伟斌与被告万晓波、程方卉、鲁奇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由代理审判员徐文祥适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告于当日向本院申请撤回对鲁奇的起诉，本院经审查裁定予以准许。原告谢伟斌的委托代理人秦玉环、被告万晓波到庭参加诉讼，被告程方卉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢伟斌起诉称，被告万晓波因资金紧张于2013年10月5日向原告借款5万元，后原告多次催讨无着，遂向本院起诉。另查，被告万晓波与被告程方卉在借款时系夫妻关系，根据婚姻法规定该债务应认定夫妻共同债务。故请求法院判令：1.被告万晓波、程方卉归还借款本金5万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告万晓波答辩称其不认识谢伟斌，对该借款不予认可。被告程方卉未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1.借条一份，以证明被告万晓波于2013年10月5日向原告借款5万元，借款期限自2013年10月5日至2013年11月4日的事实。证据2.结婚登记审查处理表一份，以证明二被告于2013年3月5日登记结婚，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。被告万晓波质证如下：证据1借条是其出具的，但其不认识谢伟斌，故对该借条不认可。对证据2无异议。二被告未提供证据。本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告万晓波认可该借条上借款人一栏是其本人所签，且对于借款金额、借款期限均表示认可，对该借款事实亦予以认可。至于其质证借条上出借人一栏当时是空白的，不认识谢伟斌。本院认为，被告虽质证有异议，但未向本院提供证据予以证实，且现在该借条由谢伟斌持有，即可认定谢伟斌是该借款的出借人。被告程方卉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定如下事实：被告万晓波于2013年10月5日向原告借款5万元，约定借款期限为30天。借款到期后，被告未偿还。原告遂向本院起诉。另查明，被告万晓波和程方卉于2013年3月5日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告万晓波向原告借款5万元并约定借期30天之事实清楚，现被告未按期还款，原告有权要求被告偿还借款。原告主张被告归还借款本金5万元的诉请合法，本院予以支持。被告程方卉与被告万晓波系夫妻关系，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万晓波、程方卉共同给付原告谢伟斌借款5万元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半），由被告万晓波、程方卉负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　徐文祥二〇一五年一月十九日书　记　员　　曾英英 来自：