（2014）合民初字第521号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-11-18

案件名称

黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

合山市人民法院

所属地区

合山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区合山市人民法院民 事 判 决 书（2014）合民初字第521号原告黄某甲，公司职工。被告黄某乙，无业。委托代理人罗慈英，员工。原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理。2014年11月26日，依法由审判员潘福楼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲，被告黄某乙及其委托代理人罗慈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原告与被告通过朋友介绍认识，并于××××年××月××日办理结婚登记。婚后没有生育孩子，对外没有债权债务，夫妻共同财产10万元。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格严重不合，被告对原告不信任，经常到原告单位无理取闹，动不动就要检查手机，查看原告的通话记录、短信等，严重影响原告的工作和生活。双方已多年没有夫妻生活，且已实际分居长达5年之久，夫妻关系早已名存实亡。原告曾于2014年2月向法院起诉离婚，后由于被告称病拒绝出庭，原告只好暂时撤诉。考虑到双方之间的婚姻已无维持的可能，久拖不决对双方没有好处。故请求：1、判令原告与被告离婚；2、夫妻共同财产10万元其中的2万元归原告所有，诉讼费由被告负担。被告黄某乙辩称，被告不顾家人的反对与原告恋爱4年后，2001年才正式结婚。结婚已有18年，夫妻间一直都恩爱，原告说夫妻感情破裂是没有事实依据的；被告对原告是尊重的，原告说被告经常检查他的手机，并没有这么一回事。被告和原告也并没有分居，双方在南宁租有房子，居委会都可以证明，所以双方还住在一起并没有分居。夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。原告诉请无事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告黄某甲与被告黄某乙于1999年经人介绍认识恋爱，××××年××月××日在合山市民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情尚好，没有生育孩子。由于家庭经济困难，生活压力大，2009年被告患××，治愈后变得疑心很重，经常检查原告的手机和钱包，怀疑原告在有外遇。为此，双方经常争吵，产生矛盾，造成分居，经亲友调解仍未缓和，影响夫妻感情。原告曾于2014年2月向法院起诉离婚，后由于被告拒绝出庭应诉，原告撤回起诉。原告2014年11月4日以夫妻感情确已破裂为由，请求法院判决离婚。审理中，经双方亲友调解，原告坚持离婚，被告表示同意离婚，双方达成离婚协议。上述事实，有结婚登记申请书、结婚证、原被告陈述在卷佐证，并经本院审查及庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告、被告双方虽是自由恋爱、自愿登记结婚，结婚前期双方感情较好，但近年来夫妻间缺乏相互谅解，导致夫妻矛盾，被告怀疑原告与其他异性有外遇，致使夫妻关系不断恶化，造成分居，经亲友调解仍未缓和。现原告要求离婚，被告表示同意，说明双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。审判员　　潘福楼二〇一五年一月十九日书记员　　陈志成附适用法律法规条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”