（2015）扎刑初字第28号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-02-13
案件名称
宋玉文盗窃一审刑事判决书
法院
扎兰屯市人民法院
所属地区
扎兰屯市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
宋玉文
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条
全文
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2015）扎刑初字第28号公诉机关扎兰屯市人民检察院。被告人宋玉文，男，1991年4月10日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区阿荣旗。因犯盗窃罪于2012年8月22日被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元，于2013年11月1日刑满释放。因本案于2014年11月9日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2014年11月21日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日由扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人宋玉文犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月29日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员李宏娥、张冬出庭支持公诉，被告人宋玉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。扎兰屯市人民检察院指控，2014年11月7日18时许，被告人宋玉文到扎兰屯市繁荣街道办事处被害人韩某某家中，趁韩某某家中无人之机，将放入卧室衣柜内的联想Thinkpad系列E420型笔记本电脑1台（实物已灭失）、联想键盘1个、联想Thinkpad电脑包1个（包内有网盾E路通1个、钥匙1枚、数据线1根）盗走。经扎兰屯市价格认证中心鉴证：被盗联想Thinkpad系列E420型笔记本电脑1台、联想键盘1个、联想Thinkpad电脑包1个价值人民币2090元。2015年1月7日，本院将扎兰屯市人民检察院移送的被盗物品联想键盘1个、联想Thinkpad电脑包1个（包内有网盾E路通1个、钥匙1枚、数据线1根）返还被害人韩某某。上述事实，被告人宋玉文在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、扎兰屯市公安局刑事警察大队说明、提取笔录、提取痕迹及物证登记表、（2012）开刑初字第219号刑事判决书，证人刘某某、刘某甲、李某某、吴某某的证言，被害人韩某某的报案及陈述，鉴证结论书，被告人宋玉文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋玉文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人宋玉文在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。鉴于部分被盗物品已返还给被害人韩某某，被告人宋玉文当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻量刑情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人宋玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千一百八十元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2015年7月8日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 崔玉峰审 判 员 常诗陶人民陪审员 彭丽娟二〇一五年一月十九日书 记 员 石海娟附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。 关注公众号“”