（2014）衡刑终字第221号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-12
案件名称
史某甲、史某乙等寻衅滋事罪二审刑事裁定书
法院
河北省衡水市中级人民法院
所属地区
河北省衡水市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
史某甲,史某乙,胡某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百三十三条
全文
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡刑终字第221号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）史某甲，农民。2010年10月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月5日被枣强县公安局取保候审后在逃，2013年11月27日被枣强县公安局监视居住，2014年5月26日经枣强县人民检察院决定被取保候审，2014年8月5日经本院决定被取保候审。原审被告人史某乙，农民。2014年3月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月13日被枣强县公安局取保候审，2014年8月5日经本院决定被执行逮捕，同年9月12日经本院决定被取保候审。原审被告人胡某（绰号三福子），农民。2014年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局取保候审。河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控原审被告人史某甲、史某乙、胡某犯寻衅滋事罪一案，于二0一四年十月二十九日作出（2014）枣刑初字第121号刑事判决。原审被告人史某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，1、2008年10月16日23时许，被告人史某甲伙同东北“小龙”及其四个朋友到枣强县大营镇仙人醉歌厅二楼包三房间唱歌饮酒，期间，因嫌服务不好而借酒发火，无事生非，肆意摔酒瓶，当该歌厅服务员尚某闻讯赶来阻止时，史某甲等人仍不听劝阻，继续摔酒瓶，后其中一人拎起酒瓶击打尚某头部，后史某甲等人对尚某拳打脚踢，并将歌厅内的电视、音响等物品砸坏。尚某之伤情经鉴定为轻伤，被砸坏的物品经鉴定价值人民币8923元。案发后，被告人史某甲赔偿枣强县大营镇仙人醉歌厅及被害人尚某经济损失共计人民币2万元，并取得枣强县大营镇仙人醉歌厅负责人的谅解。2、2009年4月5日13时许，被告人史某乙因孩子过生日在枣强县大营镇兴业酒店请被告人史某甲、胡某吃饭，饭后，史某甲站在饭店院内和同村的人说话，正好挡在枣强县大营镇芍药村村民代某的车前面，代某示意其让开并使劲按喇叭，遭到被告人史某甲的强烈不满，当对方有人把其拽到一边时，史某甲更是恼羞成怒，借酒劲击打代某头部两拳后拳打脚踢，后被告人史某乙、胡某帮史某甲一同追赶并殴打代某，当代某的连襟李某乙赶来劝架时，也遭到对方的殴打。期间，被告人史某甲拿起一玻璃罐头瓶击打李某乙面部，致其受伤，后史某甲等人离开现场。经鉴定，李某乙之伤情为轻伤。案发后，被告人史某甲取得了被害人的谅解。3、2010年10月25日19时许，康庆华、李停、任健、刘海洋（均由故城县警方处理）四人因琐事同张某、薛某发生纠纷，后该四人在故城县郑口镇转盘处将张某、薛某砍伤，并将张某的现代越野车撞坏。后康庆华觉得气不出，又联系到枣强县大营镇的于春前，于春前又电话联系被告人史某甲，后史某甲等五人伙同康庆华、李停、任健、刘海洋来到故城县郑口镇金水湾饭店门口持刀械滋事，并用汽车将被害人鲁某双腿撞至骨折，将薛某的丰田轿车撞坏。鲁某之伤情经鉴定为轻伤，丰田轿车经鉴定损失为人民币9766元。案发后，被告人史某甲赔偿了被害人薛某的经济损失9766元及被害人鲁某的经济损失，并取得了二被害人的谅解。上述事实，有被告人史某甲、史某乙、胡某及史某甲的同案犯康庆华、周振发、周振永的供述；被害人尚某、李某乙、代某、鲁某、薛某、张某的陈述；证人丛某、宋某甲、王某、贾某、吴某、刘某、黄某、李某甲、凌某、陈某、宋某乙、史某丙的证言；书证枣强司法医学鉴定中心（2008）医鉴字第178号、第052号伤情鉴定意见书，枣强县物价局价格认证中心枣价认字（2008）第282号价格认证结论书及涉案物品价格鉴证结论明细表，枣强县公安局鉴定意见通知书，被告人史某甲与被害方“仙人醉歌厅”负责人谭景卜达成的赔偿协议书及谭景卜出具的谅解书，被告人史某甲与被害人李某乙达成的赔偿协议书及李某乙出具的谅解书，被告人史某甲与被害人薛某达成的赔偿协议书及薛某出具的谅解书，被告人史某甲与被害人鲁某达成的赔偿协议书及鲁某出具的谅解书，被害人薛某、鲁某的身份证复印件，故城县公安局公（冀衡）勘（2010）1311261020、1311261021号现场勘查笔录，故城县价格鉴证中心故价鉴字（2011）字第023号价格鉴证报告书，故城县公安局物证鉴定室公（故）鉴（损伤）字（2010）266号、243号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片，故城县医院关于被告人史某甲患肺结核的诊断证明及X-DR影像诊断报告书，肺结核患者治疗记录卡，河北省清河县人民法院（2011）清刑初字第58号、111号刑事判决书，河北省清河县人民检察院侦查监督科书面证明材料一份，三被告人的户籍信息等证据，并经当庭举证、质证，三被告人均无异议。原判认定被告人史某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人史某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。史某甲上诉称“原判定性错误；应定故意伤害，量刑重”。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）史某甲伙同他人及二原审被告人酒后滋事，无故殴打他人致轻伤及毁损他人财物的事实清楚。并有经原审当庭质证的证据予以证实。二审期间，上诉人没有提供新的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人史某甲伙同他人以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣。任意毁损他人财物，情节严重。伙同原审被告人史某乙、胡某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人之行为均已构成寻衅滋事罪。其所诉“原判定性错误；应定故意伤害”之理由，与法不合，不予采纳。其所诉“量刑重”之理由，经查，原判认定上诉人史某甲于案发后与被害方达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且三被告人均当庭认罪态度较好，均已从轻处罚，故所诉不予采纳。原判认定事实及适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 窦彩霞审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇一五年一月十九日书记员 广永宁 微信公众号“”