（2015）华法民申字第5号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2019-12-30

案件名称

赵永怀、王保民房屋租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事审判监督

当事人

赵永怀；王保民

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二百零四条第一款

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民申字第5号再审申请人（一审被告）：赵永怀，女，1975年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人（一审原告）：王保民，男，1973年6月26日出生，汉族，濮阳市。再审申请人赵永怀与被申请人王保民房屋租赁合同纠纷一案，赵永怀不服本院（2013）华法民初字第1672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵永怀申请再审称，赵永怀将其承租房屋租赁于王保民，房屋交付后，王保民以赵永怀隐瞒其不享有转租权为由诉至法院，法院作出（2013）华法民初字第1672号民事判决，判决赵永怀返还王保民转让费3元、赔偿装修损失1万元。判决生效后，赵永怀发现王保民已于2012年9月13日与房主贾鹏韬、第一承租人贾长虹签订了房屋租赁合同，说明房屋所有权人对王保民承租房屋事实是认可的。原审判决认定事实不清，依法应予撤销。本院认为：再审审查期间，赵怀民向本院提交了2012年9月13日贾鹏韬、贾长虹与王保民签订的房屋租赁合同复印件一份，以有新证据为由向本院申请再审。本院认为，申请再审人提交的证据为复印件，无法证明该证明材料的客观性，且无其他相关证据佐证，不符合“新证据”构成要件。综上，赵永怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵永怀的再审申请。审判长　　王晓萍审判员　　程九玲审判员　　杨红晶二〇一五年一月十九日书记员　　杜爱萍 来源：百度“”