（2014）绍诸刑初字第853号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-04-15
案件名称
周某甲交通肇事罪一审刑事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某甲
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款
全文
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍诸刑初字第853号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人周某甲，农民，住水城县。2004年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2007年5月23日因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2011年2月28日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年6月19日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。辩护人孟行、王骏，浙江正众律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1579号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人孟行到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼致未能在规定期限内审结，经上一级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2014年5月30日晚，被告人周某甲酒后驾驶小型普通客车，行驶至诸暨市店口镇振兴路60-6号地方时，与行人徐某乙、徐某丙碰撞，造成二人死亡的道路交通事故。被告人周某甲在事故发生后离开现场。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人周某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆，造成二人死亡的道路交通事故，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，且肇事后逃逸，庭审中补充属于有其他特别恶劣情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人周某甲对公诉机关指控的主要事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议，辩解其案发后叫旁人报警，没有逃逸，请求从轻处罚。辩护人孟行提出的辩护意见是，被告人周某甲在事故发生后主动返回现场，在确认有现场监控并已报警的情况下将二名伤者送到医院，后在警察追赶过程中主动停车接受处理，其一开始不认可自己是肇事者，但其履行了法定义务，不应认定其逃逸。被告人周某甲系过失犯罪，案发后认罪态度较好，已就民事赔偿与被害人亲属达成和解，取得了谅解，又系家中支柱，案发前儿子刚满周岁，需要其照料，综上请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年5月30日晚，被告人周某甲酒后驾驶浙d×××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇湄池集镇西林路驶往店口镇振兴路方向。21时59分许，途径店口镇振兴路60-6号地方时，因夜间在城市道路上超速行驶，在行驶中接听手提电话，未随时注意前方路面情况，未采取措施，与行人徐某乙、徐某丙发生碰撞，造成徐某乙、徐某丙受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周某甲驶离现场后折回，将徐某乙、徐某丙送往诸暨市第四人民医院救治，离开医院后被警车拦截，并否认自己系肇事者。当日，被告人周某甲被传唤归案。经诸暨市公安局交通警察大队对该事故认定，被告人周某甲应负事故的全部责任，被害人徐某乙、徐某丙无责任。经诸暨市公安局法医鉴定，被害人徐某乙系车祸致颅脑损伤、右胸广泛性肋骨骨折、心跳呼吸骤停死亡；徐某丙系车祸致颅脑损伤、心跳呼吸骤停死亡。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某甲的静脉血中检出乙醇含量为160mg／100ml。审理中，附带���事诉讼原告人徐某甲、蔡某、徐某、叶某以要求被告人周某甲、附带民事诉讼被告人傅某、黄某乙赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。经本院调解，双方达成协议，由被告人周某甲、附带民事诉讼被告人黄某乙赔偿经济损失人民币95万元，已支付42万元，余款分期支付，被害人方表示谅解。上述事实，有侦查机关和本院依法收集，并经法庭质证、认证的证人徐某甲、李某甲、黄某甲、黄某乙、何某甲、程某、金某、何某乙、陈某、傅某、汪某、骆某、李某乙、周某乙等的证言、案件信息表、行政强制措施凭证、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告、死亡证明书、酒精测试结果、抽取血样登记表、物证检验报告、事故现场勘查笔录、现场图片说明、监控视频及情况说明、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息、刑事判决书、抓获��过、户籍证明、赔偿协议、收付款票据、被告人周某甲的供述等证据予以证实。关于被告人及辩护人提出的是否构成肇事后逃逸问题，经查证人李某甲、黄某甲、何某甲、程某等的证言证实事故发生后，被告人周某甲离开现场，后又驾车返回现场，询问在场人有无报警并将二名伤者送往医院；证人金某、汪某、骆某的证言及监控视频资料、抓获经过等证实被告人周某甲将伤者送往医院后，遇到警车没有停车，而是驾车离开医院，之后在警车追赶下才停车，被带到交警中队后否认自己系肇事者，拒绝配合酒精测试；被告人周某甲对上述事实供认不讳。这些证据可以证实被告人周某甲在事故发生后曾离开现场，之后虽然返回现场并将伤者送往医院，但在医院遇到警车没有主动停车接受处理，被带到交警中队后否认自己系肇事者，拒绝配合酒精测试，其主观上具有逃避���律追究的故意，故应当认定其在交通肇事后逃逸。本院认为，被告人周某甲违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶小型普通客车，造成二人死亡、车辆损坏的道路交通事故，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属于有其他特别恶劣情节，且肇事后逃逸，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲能供述犯罪事实，且就赔偿问题与被害人方达成协议，取得了谅解，对其予以从轻处罚。被告人及辩护人提出的不构成肇事后逃逸的辩护意见不予采纳，其余辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月三十一日起至二0一七年八月三十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈小荣人民陪审员 徐黎明人民陪审员 朱赛飞二〇一五年一月十九日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：