（2014）临民终字第1244号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2016-03-25
案件名称
黄雪香与赵莉佐等人身损害赔偿纠纷一案二审判决书
法院
山西省临汾市中级人民法院
所属地区
山西省临汾市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
黄雪香,赵莉佐,师碧霞,杨雨
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条，第一百四十四条，第一百七十四条
全文
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第1244号上诉人（原审被告）：黄雪香，女，1999年7月7日出生，汉族。法定代理人：黄晋宝，系黄雪香父亲。委托代理人：黄国华，山西荣辉律师事务所律师被上诉人（原审原告）：赵莉佐，女，1998年4月8日出生，汉族。法定代理人：赵旺只，系赵莉佐父亲。委托代理人：赵建明，山西荣辉律师事务所律师被上诉人（原审被告）：师碧霞，女，2000年10月2日出生，汉族。法定代理人：师天喜，系师碧霞父亲被上诉人（原审被告）：杨雨，女，1999年5月7日出生，汉族。法定代理人：杨文兵，系杨雨父亲上诉人黄雪香因人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2014）汾民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄雪香的法定代理人黄晋宝、委托代理人黄国华，被上诉人赵莉佐的法定代理人赵旺只、委托代理人赵建明到庭参加诉讼。被上诉人师碧霞、杨雨经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，上诉人黄雪香与被上诉人赵莉佐、师碧霞、杨雨四人均为汾西县第二中学在校学生。2013年10月25日下午放学后，被上诉人师碧霞以赵莉佐说其坏话为由，纠集上诉人黄雪香、被上诉人杨雨将赵莉佐诱骗至汾西二中对面的三层楼顶进行殴打，后赵莉佐从楼顶跳下，杨雨在赵莉佐跳楼前，曾对其有过言辞刺激。事发当日，被上诉人赵莉佐入住汾西县人民医院治疗，（2013年10月25日至2013年10月29）经诊断为腰3椎体压缩性骨折。2014年2月24日山西平阳司法鉴定中心出具鉴定意见：赵莉佐的伤为九级伤残。以上为本案事实。原审法院认为，造成公民人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，致公民人身伤残的，应支付伤残赔偿金，造成公民精神损害的，还应赔偿精神抚慰金。本案中，被告师碧霞、杨雨、黄雪香三人殴打原告赵莉佐后，导致其跳楼受伤，三被告对赵莉佐受伤负有不可推卸的责任。当然赵莉佐自己跳楼也有一定的过错，因而应相应减轻三被告的赔偿责任。在这起伤害案件中，师碧霞系组织指挥者，且直接参予并对赵莉佐进行殴打，杨雨既参予了殴打，而且在赵莉佐跳楼前进行了言辞刺激，黄雪香仅参与了殴打，因此对赵莉佐造成的伤害，师碧霞应负主要赔偿责任，杨雨应负次要赔偿责任，黄雪香应负相应的赔偿责任。我国侵权责任法规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。鉴于三被告均系限制行为能力人，其承担的民事赔���责任由其法定代理人承担。另外该伤害事件对赵莉佐造成了一定的精神损害，三被告亦应赔偿一定的精神抚慰金。赵莉佐及其父母已于2007年在本县城内连续居住多年，因此残疾赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算，其赔偿项目包括：医疗费771.45元、护理费267.68元、交通费160元、补课费3990元、鉴定费2000元、残疾赔偿金81646.8元、精神抚慰金2000元，共计90835.83元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：被告师碧霞的法定代理人师天喜、xxx，杨雨的法定代理人杨文兵、王云花，黄雪香的法定代理人黄晋宝、王会珍在本判决生效后三十日内分别支付原告赵莉佐医疗等费用35000元、10000元、5000元，三个被告之间承担连��责任，剩余部分由原告赵莉佐自行承担。本案受理费1038元，由原告负担438元，被告师碧霞的法定代理人师天喜、xxx负担300元，被告杨雨的法定代理人杨文兵、王云花负担200元，被告黄雪香的法定代理人黄晋宝、王会珍负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。上诉人黄雪香不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审判决认定我殴打被上诉人赵莉佐与事实不符，有四份询问笔录证明，一审时鉴定人没有出庭，因此鉴定结论不能作为定案依据。请求二审予以改判。被上诉人赵莉佐辩称：一审判决认定事实无误，上诉人参与殴打��辩人证据确凿，不容抵赖。本案公安机关介入调查，多人多份询问笔录能证明事实的客观情况。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。本院认为：根据查明的事实，本案四方当事人均为在校女中学生，事发时均未满15周岁，且本案的起因是琐事而引发。上诉人否认参与殴打被上诉人赵莉佐，但公安机关所调查的多份证人证言、询问笔录客观、完整地说明了事发的过程，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以采信。一审时法院已组织各方当事人对鉴定结论进行质证，上诉人虽对结论有异议但未提出反证据证明其主张。一审判决对被上诉人师碧霞、杨雨以及上诉人黄雪香三人的赔偿责任划分合理、审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 周 峰审判员 祁定国审判员 刘临平二〇一五年一月十九日书记员 刘 涛 来源：百度搜索“”