（2015）马刑初字第5号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-12

案件名称

被告人黄如棣滥伐林木一案刑事判决书

法院

马山县人民法院

所属地区

马山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审��破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条

全文

广西壮族自治区马山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）马刑初字第5号公诉机关马山县人民检察院。被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年10月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。辩护人覃鸿，广西国海律师事务所律师。马山县人民检察院以马检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员黄麟茜出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人覃鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。马山县人民检察院指控，2004年3月1日，被告人黄某甲与韦某德、蒙某光合伙承包马山县周鹿镇南邦村��那达屯三叉塘一带约300亩荒山种植尾叶桉林木，租期为17年，后韦某德、蒙某光退伙。2014年4月初至5月7日，被告人黄某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐位于马山县周鹿镇南邦村3林班2小班内的速生桉林木。经广西南宁茂盛林业调查设计有限公司技术人员鉴定，林木采伐面积116.7亩，采伐林种为速生桉，采伐林木折合立木蓄积量423立方米。2014年9月初至10月16日，被告人黄某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐位于马山县周鹿镇南邦村3林班2小班、7林班1小班内的速生桉林木。经马山县新林林业科技有限公司技术人员鉴定，林木采伐面积113.8亩，采伐林种为速生桉，采伐林木折合立木蓄积量337立方米。公诉机关认为，被告人黄某甲违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款��规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、中国农业银行业务凭证、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、户籍证明、到案经过、证明、荒山租赁合同、马公（森）勘（2014）15号、16号《现场勘验检查工作记录》、黄某甲的辨认笔录、《马山县周鹿镇南邦村下那达屯林木被滥伐现场调查鉴定意见书》、证人林某青、蓝某甲、蓝某甲青、郑某、林某臣、黄某乙、林某就、蒋某、赖某、林某立、李某、蓝某乙、蒙某、蒙某光的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人提出被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人的主观恶性不大，社会危害性比较小的辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。鉴于被告人黄某甲犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对其所在的社区没有造成不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护国家对林业资源的管理制度，根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。审　判　长　　韦华忠代理审判员　　陆海烽人民陪审员　　韦兴文二〇一五年一月十九日书　记　员　　杜梦霏 微信公众号“”