（2014）大民初字第11616号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-27

案件名称

蔡×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第11616号原告蔡×，女，1982年11月28日出生。委托代理闫玉伶，北京兴创律师事务所律师。被告张×，男，1980年10月4日出生。原告蔡×与被告张×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告蔡×及委托代理人闫玉伶、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡×诉称：我与被告婚后感情一般，婚后共同生活期间因性格不合经常争吵，现我们的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系无法再继续维持，故诉至法院，要求与被告离婚，主张婚生女由我抚养，共同财产依法分割，诉讼费用由被告负担。被告张×辩称：不同意离婚，我们自2009年结婚至今，感情尚可，而且有了子女，我对家庭很依赖，希望通过自己的表现挽回这段婚姻，我深刻认识到了我的一些做法给原告带来了伤害，我会努力改正，我希望原告平复心态，希望能给大家一个缓和的机会。经审理查明：原告蔡×与被告张×经自由恋爱于2009年2月1日登记结婚，婚生一女张xx，原告蔡×系初婚，被告张×系离异后再婚。双方婚后夫妻感情较好，在共同生活期间，因家务琐事等问题曾发生过矛盾，未能妥善化解，致使双方的夫妻关系出现失和，现双方的夫妻感情并未彻底破裂，尚有共同生活的基础。本案在审理过程中，被告张×表示，为了双方建立起来的家庭和子女的利益，不同意原告的离婚诉讼请求。原告蔡×则坚持离婚。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、出生证等证据材料在案佐证。本院认为：原告蔡×与被告张×婚后夫妻感情较好，在共同生活期间虽发生过矛盾，但尚有共同生活的基础，只要双方互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，加强夫妻感情上的沟通与交流，夫妻关系应当能够和好。现双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告蔡×的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告蔡×的离婚诉讼请求。诉讼费用七十五元，由原告蔡×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　静二〇一五年一月十四日书　记　员　佟学娜 搜索“”