（2014）崇刑初字第478号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-02-07
案件名称
柳某某寻衅滋事一审刑事判决书
法院
崇明县人民法院
所属地区
崇明县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
柳某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十四条
全文
上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2014）崇刑初字第478号公诉机关崇明县人民检察院。被告人柳某某。辩护人陈子龙，上海市申江律师事务所律师。辩护人黄铁，上海市申江律师事务所律师。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2014）544号起诉书指控被告人柳某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员施捷辉、被告人柳某某及其辩护人黄铁到庭参加诉讼。现已审���终结。公诉机关指控：2013年9月19日1时许，被告人柳某某和刘某某（另案处理）在崇明县新河镇新开河路XXX号沙县小吃店门口与胡甲因经济纠纷引发相互打斗，期间胡甲持刀追砍刘某某、柳某某，因被他人劝阻而未造成人身伤害。嗣后，被告人柳某某和刘某某驾车离开，在途经本县新河镇麦轩美食城门口处，见胡甲独自一人行走，被告人柳某某随即伙同刘某某等人持砍刀、棍棒等物下车追打胡甲，后又追打途经该处的胡乙，造成胡甲、胡乙受伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，胡甲、胡乙两人的伤均构成轻伤。为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害人胡甲的陈述及辨认笔录，被害人胡乙的陈述，证人宋某某的证言及辨认笔录，证人王某某、陈某、高某某、丁某某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，医院检查情况记录、上海市公安局损伤伤��鉴定中心鉴定书、警方提供的案发经过、工作情况、户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人柳某某伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法审判。被告人柳某某及辩护人对指控的罪名及基本犯罪事实不持异议，但被告人柳某某辩称自己在犯罪过程中负责开车，未实施殴打行为；辩护人提出被告人柳某某系初犯、偶犯，在本次犯罪中犯罪情节较轻，且在审理中能自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，已取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年9月19日1时许，被告人柳某某和刘某某（另案处理）在崇明县新河镇新开河路XXX号沙县小吃店门口与胡甲因经济纠纷引发相互打斗，期间���甲持刀追砍刘某某、柳某某，因被他人劝阻而未造成人身伤害。嗣后，被告人柳某某驾车乘载刘某某，被纠集到场的人员驾车随后，一同前去教训胡甲，在途经崇明县新河镇麦轩美食城门口处时遇见胡甲，几人遂下车持砍刀等追打胡甲，后又追打途经该处的胡乙，造成胡甲、胡乙受伤。后被告人柳某某等人驾车逃离现场。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，胡甲、胡乙两人的伤势均构成轻伤。另查明，2014年5月19日，被告人柳某某被警方抓获到案，后其拒不交代犯罪事实。审理中，被告人柳某某如实供述了自己的罪行，并在朋友的帮助下赔偿被害人胡甲、胡乙共计人民币36，000元，取得两名被害人的书面谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被害人胡甲的陈述及辨认笔录，证实2013年9月19日凌晨1时许，其与刘某某、“林子”二人在新河镇新开河路沙县小吃��路上因赌博网址等经济纠纷引发相互斗殴，期间其还在沙县小吃店内拿一把菜刀追砍刘某某、“林子”二人，因被老乡王某某、陈某劝阻，双方均未造成人身伤害等后果。后其与刘某某通过在与陈某通话中约定在新河大桥上继续斗殴。随后其找到其弟弟胡乙说起和刘某某打架的事情，胡乙表示找刘某某问一下情况。当其和胡乙步行至新河镇麦轩美食城门口时，发现刘某某尾号7077的汽车驶来，车上下来四人，一个是刘某某、一个是“林子”，还有二个不认识的男子，刘某某手持一把约20公分长的砍刀、“林子”手持一根1米长的钢管，另外二个不认识的男子手持约20公分长的砍刀，后其被砍刀砍伤（不知被谁砍），胡乙出现后刘某某等人转而追砍胡乙，其进入麦轩美食城内让丁某某报警。案发前与其刘某某、“林子”打架时在场的有王某某、陈某、老乡“小毛”等人。经其辨认，“林子”即柳某某。2、被害人胡乙的陈述，证实2013年9月19日凌晨1时30分许，其从新河镇东大街XXX号外出时，其哥哥胡甲找到其说被人欺负，其闻到胡甲满身酒气遂不予理睬，并沿新河镇新开河路往西继续步行，胡甲跟在其身后。当其走到华联超市门口时听见胡甲在喊“救命”，并看见有三辆车子停在路边，三个男子持砍刀围着胡甲砍，其中二人一个叫刘某某、一个叫“林子”，另一人不认识。其立即上前阻止，但其头部被砍一刀，逃跑时背部又被砍二刀（谁砍的都不知道），后被送医。3、证人宋某某的证言及辨认笔录，证实2013年9月中旬一天晚上11时，其与王某某在新河镇沙县小吃吃夜宵，看见胡甲与刘某某、“林子”打架，期间胡甲持刀追砍胡甲、柳某某，其与王某某、陈某上前劝架，后“林子”让刘某某打电话叫人过来，刘某某于是打电话叫��，随后来了二辆轿车，车上下来六个人（均不认识）与刘某某、“林子”会合，刘某某、“林子”不听劝告与其他人一同开三辆车向东追胡甲，刘某某和“林子”坐一辆车，由“林子”开车，后其看到三辆车停在路北侧建设银行门口，接着听到钢管掉在地上的声音，看见一帮人朝夜排档方向跑去，并听见人叫的声音，其和王某某、陈某过去发现刘某某、“林子”等人和车辆均不见了，胡甲、胡乙受伤。经其辨认，“林子”即柳某某。4、证人王某某的证言，证实当晚12时许，其在新河镇新开河路上的沙县小吃店吃夜宵，看到店外街上刘某某和另外一个男子（不认识）在打其老乡胡甲，遂上前劝架，劝开双方后回到店内继续吃夜宵，期间其看到刘某某在沙县小吃门口路边，身边多了五、六个人。其吃完夜宵后在门口坐上“小高”开的车，当其乘坐的车行驶到“小丁”���的饭店门口时看到胡乙头部受伤，胡乙称被人砍伤，后被其和“小高”送至医院。5、证人陈某的证言，证实2013年9月19日1时30分许，其看见刘某某、“林子”和胡甲在新河镇新开河路沙县小吃店门口打架，王某某在边上劝，遂也上前劝架，期间胡甲还从沙县小吃店内拿了一把菜刀出来砍刘某某和“林子”，均未砍到。之后双方散去，其在回家途中接到刘某某电话，问胡甲在哪儿并让其回到“自家人”客栈，当其回到“自家人”客栈时看到刘某某在打电话，并对电话那头说叫人过来把胡甲给废了，此时胡甲打其电话，让其将电话给刘某某，其听到双方在电话中约定新河大桥见面。过了五分钟，有二辆轿车到了“自家人”客栈门口，与刘某某和“林子”的轿车一起往东开了，后其看到东边远处很多人从车上下来打起来，还听到钢管碰击的声音，当其乘车赶到麦轩美食���门口时三辆轿车已经离开，其看到胡甲、胡乙受伤被送医。6、证人高某某的证言，证实2013年9月19日凌晨2时30分左右，其在新河镇新开河路麦轩美食城门口看见“小奎”躺在地上，头上都是血，后将“小奎”送堡镇医院。7、证人丁某某的证言，证实其在其开的麦轩美食城门口看见一帮人在打架，后胡甲到其店里来，在饭店一楼和二楼楼梯中间，跑不动了，其一看他身上有伤，就打电话报警。8、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实警方在崇明县新河镇新开河路XXX号麦轩美食城对面的爱玛电动车车行门口处发现一把砍刀，砍刀上有血迹及其他现场相关情况。9、医院检验情况记录，证实被害人胡乙头部及双侧肩背部刀砍伤，右侧肩胛骨下缘撕脱骨折可能；胡甲两侧肋骨多发骨折、软组织损伤、腰椎横突骨折、左侧胫骨骨折、胸腔积液。10、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书、警方出具的工作情况，证实胡甲、胡乙二人的伤势经鉴定均构成轻伤。经对比《人体损伤程度鉴定标准》，胡甲、胡乙的伤势均已构成轻伤二级。11、户籍证明，证实被告人柳某某作案时已达法定完全刑事责任年龄及其他身份信息情况。12、警方提供的案发经过，证实本案的案发经过、被告人柳某某到案经过等情况。13、承诺书、谅解书，证实被告人柳某某在朋友的帮助下赔偿被害人胡甲、胡乙共计人民币36，000元，取得两名被害人的书面谅解。14、被告人柳某某的供述，证实2013年9月19日凌晨，其和刘某某二人在新河镇新开河路沙县小吃店门口与胡甲发生打架，期间被胡甲持刀追砍，后被人劝开。随后其开车乘载刘某某，刘某某叫来的人驾车随后，两车一同向东行驶欲找胡甲报复。后在路上看到胡甲，其便停车，刘某某下车和另一辆车上的人员持刀追砍胡甲。后其掉转车头往刘某某等人追砍胡甲的方向行驶，准备接刘某某等人离开现场。后其见刘某某等人上了另一辆车驶离，其便驾车离开，离开时其看见胡甲、胡乙往西边走去。以上证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人柳某某伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人柳某某能当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人柳某某系初犯、偶犯、犯罪情节相对较轻，且已在亲友的帮助下赔偿了被害人的损失，取得被害人的书面谅解，认罪悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年2月18日止。）二、随案移送的砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 徐琼花人民陪审员 张清英人民陪审员 张中伟二〇一五年一月十四日书 记 员 张 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十四���犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”