（2014）宝民一（民）初字第7568号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-26

案件名称

黄英兰与姜荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄英兰,姜荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第7568号原告黄英兰。被告姜荣。原告黄英兰与被告姜荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄英兰到庭参加诉讼。被告姜荣因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告黄英兰诉称：被告是保险业务员，原、被告因买卖保险相识。2013年8月被告因保险出了问题，向原告提出借款人民币（以下币种同）30，000元，并承诺支付利息4，000元。2013年8月28日原告借给被告现金26，000元，被告出具30，000元借条，其中4，000元作为利息预先扣除。被告承诺2014年8月15日前归还借款，到期后经原告催讨无果，故起诉至法院，要求判令被告归还借款本金26，000元并支付借款逾期利息（本金以26，000元为基数，自2014年8月16日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。被告姜荣未作答辩。经审理查明：姜荣出具借条主要内容为，今借到黄英兰借人民币30，000元整，于2014年8月15日前归还。借款人姜荣。落款时间为2013年8月16日。审理中，原告表示，借款实际交付26，000元，交付时间为2013年8月28日，原告于当日分三次从银行取款14，000元，又向朋友借款10，000余元，凑齐26，000元借给被告。原告当时注意到被告借条落款时间不对，被告称会按照借条约定时间还钱，后原告自己在借条下部标注“13年8月28日取”。上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，借款金额应以实际交付金额为准。原告实际交付借款本金26，000元，4，000元作为利息预先扣除，被告理应归还借款本金。现原告以被告出具的借条为依据，要求被告归还借款本金26，000元并支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜荣于本判决生效之日起十日内归还原告黄英兰借款26，000元。二、被告姜荣于本判决生效之日起十日内支付原告黄英兰借款逾期利息（本金以26，000元为基数，自2014年8月16日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告姜荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　王建清代理审判员　　韩　杰人民陪审员　　石忠英二〇一五年一月十四日书　记　员　　张广洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：