（2015）矿民未初字第1号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-23

案件名称

崔某某、崔某抚育费纠纷一审民事判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,崔某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民未初字第1号原告崔某某，女，汉族，大同市矿区某小学学生，住大同市矿区。法定代理人杨某某（原告母亲），汉族，同煤集团某矿工人，住址同原告。委托代理人王存锁，大同矿区口泉街法律服务所法律工作者。被告崔某，男，汉族，同煤集团某矿工人，住大同市矿区。原告崔某某与被告崔某抚育费纠纷一案，本院于2014年12月5日立案，依法由审判员徐友琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某法定代理人杨某某的委托代理人王存锁，被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，原、被告系父女关系。原告崔某某母亲杨某某与被告崔某于2009年2月经矿区法院判决离婚。原告随母亲杨某某共同生活，被告崔某每月支付原告生活费375元。后原告要求增加抚养费，2011年2月，矿区法院判决被告崔某每月支付原告崔某某抚养费730元，现原告正值长身体接受教育的时候，每年还要缴纳保险费，特长学习等各种费用都在日益增加，已不能满足原告的生活及教育所需，故诉至本院，请求判令被告崔某每月支付原告崔某某抚养费1800元；诉讼费由被告负担。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：一、本院（2009）矿民初字第40号民事调解书、（2011）矿民初字第10号民事判决书，欲证实原告的父母于2009年2月24日经本院调解离婚；原告崔某某随其母亲杨某某共同生活，被告每月给付原告抚养费375元；从2010年11月起，被告每月给付原告抚养费730元；二、被告单位出具被告工资证明，欲证实被告月平均收入5795.9元；三、大同市矿区某小学证明，欲证实原告系该校学生；四、中国人寿保险股份有限公司保险单，欲证实原告投保金额；五、收据，欲证实原告补课费用较高；六、安置房购买权协议，欲证实2013年11月13日，原告母亲购房，补偿被告崔某35000元。被告崔某辩称，同意将抚养费增加到每月800元，被告已再婚并育有一女，亦需抚养。被告为支持其主张，向本院提交了结婚证书及出生医学证明，欲证实被告已再婚并育有一女。经庭审质证，原、被告对相互所举证据均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的一致陈述及确认的上述有效证据，确认本案事实如下：原告崔某某母亲杨某某与被告崔某于2009年2月24日离婚，原告崔某某随其母亲杨某某共同生活，被告崔某每月给付原告崔某某抚养费375元。从2010年11月起，被告崔某每月给付原告崔某某抚养费730元。被告崔某现月平均收入5795.9元。被告崔某已再婚并育有一女。本院认为，父母离婚后，父母与子女的关系不因离婚而消除。父母对子女均有抚养和教育的权利和义务。原告母亲与被告离婚后，原告随其母亲生活，被告支付原告抚育费的数额不足以满足原告生活及教育所需，依法应根据被告的收入状况增加原告抚育费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告崔某每月给付原告崔某某抚育费一千三百元，从判决生效的当月起履行，至原告崔某某十八周岁止。案件受理费一百元（原告已预交），减半收取五十元由原告负担，余款退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　徐友琴二〇一五年一月十四日书记员　　樊晓飞 来自：