（2015）城民初字第55号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2018-06-24

案件名称

原告海军与被告岳文峰、ＸＸＸ、张波借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海军,岳文峰,ＸＸＸ,张波

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第七条，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第55号原告海军，男，住大同市东关。委托代理人李生，山西大事律师事务所律师。被告岳文峰，男，住大同市城区。被告ＸＸＸ，男，住大同市城区。被告张波，男，住大同市城区。原告海军与被告岳文峰、ＸＸＸ、张波借款合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员张丽霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海军及其委托代理人李生、被告岳文峰、张波到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月29日，被告岳文峰向原告借款50000元，约定借期3个月，月息3分，被告ＸＸＸ以自己所有大同市城区振华南街x号住房作为担保。被告张波也为被告岳文峰借款提供担保。借款到期后被告岳文峰没有归还到期借款，原告多次要求被告岳文峰归还，被告岳文峰总以种种理由推脱，原告也曾找到担保人ＸＸＸ、张波要求其督促被告岳文峰归还欠款，或代为归还欠款，但担保人ＸＸＸ、张波也予以推脱，无奈提起诉讼。请求法院判决被告岳文峰归还原告借款50000元及利息3000元，同时依法判决担保人ＸＸＸ、张波负连带归还原告本息责任；被告承担全部诉讼费用。被告岳文峰辩称，向原告借款50000元是事实，现在还差2014年11月、12月、2015年1月3个月的利息，以前的利息都给原告了。我同意还钱，但是现在没有，有了钱就还。被告ＸＸＸ未提出答辩。被告张波辩称，被告岳文峰向原告借款50000元是事实，我是中间人，原告要求还款，我也没有意见，依法判决。经审理查明，2014年4月29日，被告岳文峰向原告借款50000元，并出具借条一份，内容为，“今借到海军现金50000元，借期3个月，利息3分，上打两个月，用城区振华南街9楼4单元15号ＸＸＸ房本作抵押（公房出售通知书壹张，国有住房出售专用发票壹张，大同市城市建设开发公司房证（证字00420号）壹本）。”被告岳文峰在借条上签字，被告ＸＸＸ在房屋担保人处签字，被告张波在担保人处签字。借款到期后，被告岳文峰未归还原告借款，只支付部分利息。现原告起诉要求被告归还借款。本院认为，被告岳文峰向原告借款50000元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告岳文峰归还，本院予以支持。关于利息，原告和被告岳文峰均确认现在尚欠2014年11月、12月和2015年1月3个月的利息，因原、被告约定的利息违反法律限制性规定，本院按照银行同期贷款利率的四倍支持2800元。被告ＸＸＸ以权属不明，尚未办理权属证书的房屋作抵押，导致抵押无效，原告和被告ＸＸＸ对抵押无效均存在过错，被告ＸＸＸ承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。被告张波在借条上对保证方式没有明确约定，故被告张波按连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳文峰在本判决生效后十日内归还原告借款50000元及利息2800元；被告张波承担连带保证责任；被告ＸＸＸ对被告岳文峰不能清偿部分的1/2承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取，本院退还原告562.5元，其余562.5元，由被告岳文峰、ＸＸＸ、张波负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　张丽霞二〇一五年一月十四日书记员　　王　静 来自：