（2014）孟民二金初字第00092号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-25

案件名称

河南孟州农村商业银行股份有限公司与李孟周、薛康杰、潘茂松、谢四清借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河南孟州农村商业银行股份有限公司,李孟周,薛康杰,潘茂松,谢四清

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）孟民二金初字第00092号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司。法定代表人王大同，董事长。委托代理人张怀民，孟州农商银行职工。被告李孟周，男，1976年4月24日出生。被告薛康杰（李孟周配偶），1974年11月9日出生，女。被告潘茂松，男，1964年5月15日出生。被告谢四清（潘茂松配偶），1964年12月28日出生，女。原告孟州河南农村商业银行股份有限公司诉称，被告李孟周因购锯沫于2010年11月16日在原告处借款3万元，约定月利率为9.956‰，由被告潘茂松提供担保，约定还款日期为2011年10月15日，从2010年11月16日至2011年8月27日共归还利息2568.68元。借款到期后原告多次催要，被告未付，请求依法判令：1、被告李孟周、薛康杰立即偿还借款3万元及利息；2、被告潘茂松、谢四清承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，该案件受理后，按照原告起诉书上提供的地址查找不到被告李孟周、潘茂松，原告在本院指定的期限内也未提交被告李孟周、潘茂松现住所地的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司对被告李孟周、薛康杰、潘茂松、谢四清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　李来保二〇一五年一月十四日书记员　　杨亚彬 关注公众号“”