（2015）泰河民初字第0034号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-13

案件名称

袁友（有）富与吴小俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁友（有）富,吴小俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰河民初字第0034号原告袁友（有）富。委托代理人（特别授权）顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告吴小俊。原告袁友富与被告吴小俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁友富之委托代理人顾明到庭参加诉讼，被告吴小俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁友富诉称，被告向原告借款并出具了借条，后原告多次向被告索要借款未果，请求依法判决被告偿还原告借款110000元，并承担本案诉讼费用。为支持自己的主张，原告提供了被告吴小俊于2014年10月25日出具的借条一份。被告吴小俊未作答辩亦未举证。经审理查明，被告吴小俊原系原告袁友富的女婿。2011年被告吴小俊向案外人曹春林、王平分别借款60000元和49000元，原告为其借款提供保证，后原告袁友富承担保证责任偿还了上述两笔借款及相应利息。被告吴小俊在2014年10月25日就这两笔借款向原告出具借条一份，载明借到原告110000元。原告因索要该款项，遂诉来本院。上述事实，有被告吴小俊出具给曹春林的借条、曹春林出具给原告的收条、本院（2011）泰黄民初字第0624号民事调解书、被告吴小俊出具给原告袁友富的借条及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴小俊向案外人曹春林、王平借款109000元，有其出具的借条及本院调解书在案佐证，原告作为保证人偿还借款及相应利息后，有权向主债务人吴小俊追偿；被告吴小俊就这两笔借款向原告出具借条，对债务予以认可，现原告要求被告偿还借款110000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告吴小俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小俊于本判决生效之日起10日内归还原告袁友富借款110000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告吴小俊负担（原告已预交，被告在上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。代理审判员　　杨鑫森二〇一五年一月十四日书　记　员　　朱　鹏 来源：百度搜索“”