（2015）河民初字第38号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-07-31

案件名称

闫某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第38号原告闫某，农民。被告谢某，农民。原告闫某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员王树彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，原告与被告于2013年8月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前相处时间较短，婚后发现与被告性格差异很大，经常为一些家庭琐事争吵，有时被告还对原告大打出手，很难沟通，很难建立起夫妻感情。11月22日原、被告矛盾激化，原告回到娘家居住。被告至今对原告不闻不问，原告和被告已没有和好的可能，双方的夫妻感情彻底破裂。原告起诉请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、被告返还原告个人物品。原告闫某为证实其主张向法庭提交了以下证据：证据（一）闫某个人身份证复印件一份；证据（二）河间市民政和民族宗教事务局出具的婚姻登记记录证明一份；证据（三）闫某个人财产清单一份。被告谢某未提交答辩状，亦未提交任何证据。经法庭审理，当事人当庭举证、质证，本院对原告提交的证据，做出如下认定：对证据（一）闫某个人身份证复印件一份，原告的质证意见为：“绝对真实，也都合法。”被告未出庭质证。经比对，该证据原件与复印件一致，且该证据系由国家机关出具，能够证实原告的身份情况，故应作为本案的证据予以采信。对证据（二）河间市民政和民族宗教事务局出具的婚姻登记记录证明一份，原告的质证意见为：“绝对真实，也都合法。”被告未出庭质证。因该证据系由国家机关出具，能够证实原、被告之间婚姻关系的合法性，故应作为本案的证据予以采信。对证据（三）闫某个人财产清单一份，原告的质证意见为：“绝对真实，也都合法。”被告未出庭质证。因该证据系原告个人陈述性质，缺乏其他证据佐证，故不能作为认定案件事实的依据。根据本院对本案所采信的有效证据，结合当事人陈述，经审理查明，原告与被告于2013年8月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。本院认为，原告闫某称其与被告谢某夫妻感情已经破裂，除了其自己的陈述外未提供相关证据予以证实，故不予采信。因此，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，故不准原告闫某与被告谢某离婚。原告闫某的其他主张，除了其自己的陈述外未提供相关证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告闫某与被告谢某离婚诉讼费150元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　王树彬二〇一五年一月十四日书记员　　李美燕 来自