（2015）相刑初字第00006号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-06-09

案件名称

韩某、侯某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,侯某

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）相刑初字第00006号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人韩某。2014年10月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，10月29日被取保候审。被告人侯某。2014年10月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，10月29日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）764号起诉书指控被告人韩某、侯某犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人韩某、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人韩某于2014年10月3日凌晨，酒后至苏州市相城区元和街道水漾花城一期地下车库，无故打砸被害人杨某的苏E×××××雷诺牌轿车的后挡风玻璃、被害人徐某的苏E×××××宝马牌轿车的前挡风玻璃，后被告人韩某、侯某又至水漾花城一期北门，酒后无故殴打被害人王某、吴某、汤某，致被害人王某、汤某受伤。经鉴定，被损坏物品价值人民币11750元，被害人王某左眼部的损伤已构成轻微伤、被害人汤某面部的损伤已构成轻微伤。被告人韩某、侯某归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人王某、汤某、徐某、杨某的全部经济损失，并取得上列被害人的谅解。上述事实，被告人韩某、侯某在开庭审理过程中没有异议，且有发破案和到案经过、被害人王某、吴某、汤某、徐某、杨某的陈述、证人李某、何某的证言、辨认笔某足以认定。本院认为，被告人韩某任意毁坏他人财物，情节严重；被告人韩某、侯某共同随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人韩某、侯某均起主要作用，均是主犯。被告人韩某、侯某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韩某、侯某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人侯某的犯罪情节和认罪态度，对被告人侯某可以适用缓刑。对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人侯某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起，扣除先行羁押的27日，至2015年12月17日止）二、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黄弈亭二〇一五年一月十四日书记员　　朱晓芳 来源：