（2015）淮开民初字第0028号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-12

案件名称

高某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第0028号原告高某。委托代理人孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告赵某。原告高某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告高某及其委托代理人孙杰、被告赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于1988年5月相识并建立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证，1990年2月27日生一子取名赵建军，婚后原、被告因年龄差距较大及性格不合导致没有共同语言，感情已经破裂。现起诉至法院，请求判决离婚。被告赵某辩称夫妻双方感情较好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1988年5月相识并建立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证，1990年2月27日生一子取名赵建军。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂起诉至法院，请求判决离婚。上述事实有原、被告当庭陈述、结婚登记申请书、常住人口登记卡等证据载卷证实。本院认为，原、被告系自由相识恋爱并经民政部门办理婚姻登记手续，系合法婚姻，合法的婚姻关系应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告系自主婚姻，感情基础较好，且共同生育一子，双方当事人应珍惜已建立起的夫妻感情，为子女营造健康、和谐的家庭环境，互谅互让，夫妻和好是可能的，且原告高某未能提供夫妻间感情确已破裂的有效证据，故对原告高某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告赵某离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（市中级人民法院开户行，淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员　　王毕二〇一五年一月十四日书记员　　薛曼 微信公众号“”