（2015）朔刑初字第9号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-03

案件名称

吴某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朔刑初字第9号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人吴某甲。2014年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局刑事拘留，同年10月16日经朔州市人民检察院批准被逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控，2014年10月3日19时40分许，被告人吴某甲窜至朔城区鄯阳苑B区车棚内，盗窃被害人张某存放于此处的一辆枣红色赛克牌电动车。在吴某甲骑着所盗的电动车行至该小区车棚门口时，被小区物业及工作人员当场抓获，赛克牌电动车价值2650元人民币。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息、扣押、发还物品清单、随案移交物品清单、收款收据、电动车合格证、电动车照片、吸毒人员动态管控详细信息、证人董某、吴某乙的证言、被害人张某的报案材料及陈述、被告人王猛的供述、朔区价认字（2014）第73号价格鉴定意见书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，采取秘密手段实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴某甲当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　章艳二〇一五年一月十四日书记员　　程月 搜索“”