（2015）城民初字第233号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-05-07

案件名称

原告郑某诉被告孙某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第233号原告郑某，女，1972年8月15日出生，汉族。被告孙某，男，1970年1月19日出生，汉族。原告郑某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于1996年10月11日登记结婚，婚后于1998年4月10日生育一��。婚后初始，双方尚能勉强相处，但随着时间的推移，由于性格上的差异，经常发生争执，导致双方在感情上异化，且被告对家庭、孩子从不过问，并于2013年3月分居至今，故诉至法院，要求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女孙一丹由原告监护并随其生活，被告支付抚养费。被告孙某未到庭答辩亦未提供证据。经审理查明，原告郑某与被告孙某于1996年10月11日登记结婚，1998年4月10日生育一女孙一丹。以上事实有原告提供的结婚证及户口本予以证实，本院予以确认。原告向本院提供短信记录内容及租房协议，证明夫妻感情确已破裂。本院认为，原告虽提供短信，但未提供证据证实该短信是由谁编写并发送的，因此该短信内容来源不明，不能证实原、被告夫妻感情确已破裂。原告提供的租房协议与原告提供的住址不符，且协议是否履行，未有证据佐证，因���对该证据所证内容本院不予确认。本院认为，原、被告是自由恋爱，感情基础好，婚后因家庭琐事难免发生矛盾，双方在发生矛盾后应互相体谅、互相理解、互相扶持，不应因家庭琐事草率离婚，应顾忌双方的感情及孩子，婚姻以不离为宜。原告提供的证据无法证实存在有法定离婚情形，原告应承担举证不力的责任。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告郑某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审　判　长　　刘　璟人民陪审员　　赵登峰人民陪审员　　张丽霞二〇一五年一月十四日书　记　员　　尚�� 来源：