（2014）鄂宜都民初字第00577号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-10

案件名称

杨建桥与刘威买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜都市人民法院

所属地区

宜都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建桥,刘威

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜都民初字第00577号原告杨建桥。委托代理人郭德超，宜昌市长江法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘威。原告杨建桥诉被告刘威买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员姚洪涛担任审判长，与代理审判员周玉华、人民陪审员刘仁忠组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨建桥及其代理人郭德超到庭参加了诉讼，被告刘威经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月，被告购买原告的工程车两辆，双方口头协商车辆价款为125000元，同年5月，被告支付20000元，下欠105000元，双方口头约定2011年底付清，到期后，被告未依约还款。为此，原告数次找被告索要，于2012年6月6日被告给原告出具借据一份：“今欠杨建桥购车款壹拾万零伍仟元整（105000.00），于2014年6月30日前付清。”还款期限届满后，被告未依约还款，故原告依据相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、被告偿还购车款105000元；2、由被告承担本案一切诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条原件一份，证明被告刘威欠原告购车款105000元。被告未到庭，也未向本院提交答辩状和相关证据。原告提交的证据经本院审核，具真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明：被告刘威原系原告杨建桥妹夫，2011年3月，因原告做工程车出租业务，被告也想搞工程，即与原告商量向其购买两辆工程车，双方口头协商车辆价款为125000元，原告交付两辆工程车，后被告支付20000元，下欠105000元，双方口头约定2011年底付清，欠款到期后被告未依约还款。为此，原告数次找被告索要欠款，被告于2012年6月6日给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠杨建桥购车款拾万零伍仟元整（105000.00）于2014年6月30日前还清。欠款人：刘威身份证××2012年6月6日”。被告出具此欠条后第三天即外出下落不明，故原告诉至本院。本院认为：原告与被告买卖工程车辆的口头协议不违反法律、行政法规的规定，合法有效，原告履行合同义务后，被告向原告出具了欠条确认欠原告车款105000元，并约定了支付时间，但到期未支付，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘威经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘威于本判决生效之日起五日内给付原告杨建桥购车款105000元。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，由被告刘威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审　判　长　　姚洪涛代理审判员　　周玉华人民陪审员　　刘仁忠二〇一五年一月十四日书　记　员　　方　茜 来自：