（2015）庐江民一初字第00330号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-01-30

案件名称

张某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第00330号原告：张某，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。被告：周某，女，1978年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。本院于2014年12月16日立案受理了原告张某诉被告周某离婚纠纷一案。依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年1月7日公开进行了审理。原告张某及其委托代理人叶和民，被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某诉称：张某与周某婚前缺乏了解，婚后由于性格不合经常为家庭琐事发生争吵。周某对张某父母不敬重，且其家人经常参与双方争执。2013年农历腊月，双方再次因琐事发生争吵后，曾一起前往庐江县民政局协议离婚。后因周某在财产方面要求过分，导致双方协议离婚未果。现夫妻感情确已破裂，故诉求法院判决：1、张某与周某离婚；2、婚生子由张某自行监护抚养。周某辩称：张某于周某婚后感情一直很好。张某诉称周某对其父母不敬重不是事实。夫妻间虽偶有争吵，但并无根本矛盾。2014年10月，因周某父母的赡养问题，张某与周某的妹妹发生矛盾，随后张某即起诉离婚。现夫妻双方感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：张某与周某于2004年农历六月经人介绍相识，2004年农历腊月二十二日双方按照农村习俗举行婚礼，2005年1月29日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续并领取了结婚证。2005年12月11日，双方生育一子，取名张某某，现就读于合肥市临泉路第一小学三年级。张某与周某婚初在上海经营废品生意，期间夫妻感情较好。2008年5月双方回到合肥经营废品生意，期间因琐事偶有争吵。2014年10月，因周某父母赡养问题，张某与周某妹妹发生争执，后张某与周某及其妹妹发生吵打，导致双方夫妻关系不睦。现张某以夫妻感情确已破裂为由，要求与周某离婚。证明以上事实的证据有：1、张某举证的身份证1份，证实张某的身份情况；2、张某举证的庐江县婚姻登记中心证明1份，证实张某与周某系合法夫妻关系；3、张某举证的户口簿1份，证实双方婚生子女的情况；4、周某举证的身份证1份，证实周某的身份情况；5、张某与周某的当庭陈述，对本庭查明的事实无异议。上述证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。张某与周某系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚初夫妻感情较好，后张某因琐事时常与周某及其家人发生矛盾，从而导致双方夫妻关系不睦。但从双方的婚姻基础、婚后夫妻感情及张某提起离婚诉讼的原因来看，尚不能认定双方夫妻感情确已破裂。只要双方从有利于子女健康成长出发，珍惜已经建立的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻双方是能够和好的。故本院对张某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　卢荣富二〇一五年一月十四日书记员　　刘　娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：