（2014）台临杜民初字第1663号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-05-12

案件名称

金某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2014）台临杜民初字第1663号原告：金某。委托代理人：李先福，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：张某甲。原告金某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2014年12月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员钱超群独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人李先福、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后共同生活期间，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，且被告对家庭缺乏责任，致使夫妻感情逐渐破裂。婚后，因经营塑料造粒，且加上对儿子的抚育，为此共负债280000元。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子张某乙由被告抚养至独立生活；债务280000元由双方各半负担。被告张某甲答辩称，原告诉称的双方结婚登记时间及婚生儿子张某乙出生年月均属实，但被告现与原告夫妻关系尚好，仍有和好的可能，故不同意与原告离婚；对原告诉称的债务，被告并不知晓。原告为支持自己的主张，向本院提交了证据一、原告身份证复印件及户口簿各1份，拟证明原、被告身份主体适格及婚生儿子张某乙出生年月；证据二、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系及登记结婚时间；证据三、借条复印件10份，拟证明婚后因抚育儿子及经营塑料造粒共负债280000元的事实。经质证，被告对证据一、二的三性均无异议，故本院予以认定；对证据三的借条，被告表示对上述借款并不知晓。本院认为，被告对原告诉称的借款均存有异议，且借款涉及案外权利人的权益，在债权人未到庭的情况下，本院不宜在本案中对上述借款进行确定，故对证据三的借款复印件不予认定。综上，本院认定如下事实：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名张某乙。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方共同十七年有余，并生育一子，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整及儿子健康成长考虑，双方仍有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］代理审判员　　钱超群二〇一五年一月十四日代书　记员　　金丹露 来自