（2014）东民初字第727号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2016-01-15

案件名称

向阳与黄倩倩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东兴市人民法院

所属地区

东兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向阳,黄倩倩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第727号原告向阳。被告黄倩倩。原告向阳诉被告黄倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成由审判员胡家铭担任审判长、代理审判员张慧华、人民陪审员陆彦宗参加的合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，书记员李伟钊担任法庭记录。原告向阳到庭参加诉讼，被告黄倩倩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向阳诉称，原告与被告是朋友，2012年8月份，被告在东兴经商期间由于资金周转一时遇到困难，向原告借款40000元，并承诺于当年12月24日前归还，同时支付利息。原告遂将该笔款项借给被告，但到期后被告未还钱，经原告多次催讨，被告也不予偿还。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告黄倩倩返还所欠原告的款项40000元及利息；二、由被告承担本案的诉讼费。原告向阳对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条，证明被告借到原告款的事实及数额；3、被告身份证复印件，证明被告的身份。被告黄倩倩未作答辩，亦未提供有关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄倩倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审核，原告向阳提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。综合全案证据及开庭笔录，本院确认以下法律事实，2012年8月24日，被告黄倩倩以经商需资金周转为由向原告向阳借款4万元，并出具《借条》一张，载明“今借到向阳人民币现金肆万元整（￥40000元），此钱于8月24日-12月24日还清，逾期未还清，每天处违约金肆百元整（￥400元），并以银行4倍利息计算，直到还清为止”，被告黄倩倩在借条上签名并捺指纹。后经原告催讨，被告至今未偿还上述欠款。本院认为：原告向阳与被告黄倩倩之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告黄倩倩返还借款4万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中约定逾期未还清欠款，以银行利率的四倍计算利息，并处违约金每天400元，该违约金实为逾期还款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告请求按银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告黄倩倩返还原告向阳借款4万元并支付利息（利息计算：以4万元为基数，按中国人民银行发布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，从2012年12月25日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费800元（原告已预交），由被告黄倩倩负担。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费800元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　胡家铭代理审判员　　张慧华人民陪审员　　陆彦宗二〇一五年一月十四日书　记　员　　李伟钊 来源：百度“”