（2015）海民腾初字第00009号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-10-29

案件名称

原告万海萍诉被告尹朋离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

海城市人民法院

所属地区

海城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万海萍,尹朋

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民腾初字第00009号原告：万海萍。被告：尹朋。原告万海萍诉被告尹朋离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员李维川独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告万海萍、被告尹朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万海萍诉称：我与被告于2012年登记结婚，生育一女孩尹xx，现年4周岁，二人婚初感情尚可，但随着时间的推移发现与被告难以沟通且被告长期不务正业，双方对事物的看法也有严重分歧，现双方夫妻感情已彻底破裂，无望和好，故起诉离婚，婚生一女孩归被告抚养。被告尹朋辩称：不同意离婚经审理查明：原告与被告于2012年2月27日登记结婚，二人生育一女孩尹xx，现年4周岁（2010年4月10日）。原、被告于2014年10月中旬份开始分居，孩子现与原告共同生活。原告无业，被告在一家鸡厂做生鸡屠宰后的打包工作，月工资3000余元。上述事实有双方陈述在卷佐证，原告提供的证据有：结婚证书一份，证明双方为夫妻关系的事实；子女户口登记信息一份。经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：婚姻关系存续与否应以感情为基础。夫妻之间要珍惜感情，相互谅解，特别是要慎重处理离婚事宜。现被告不同意离婚，且原告未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告万海萍要求与被告尹朋离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告万海萍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　李维川二〇一五年一月十四日书记员　　贺　丽 微信公众号“”