（2015）阿民三商初字第489号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-23

案件名称

胡春波与史立君、齐俊宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡春波,史立君,齐俊宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民三商初字第489号原告胡春波，男，1974年3月7日出生，满族，阿城区环卫监察中队，住哈尔滨市阿城区。被告史立君，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告齐俊宏，女，1973年4月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告胡春波与被告史立君、齐俊宏民间借贷纠纷一案。本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡春波到庭参加了诉讼，被告史立君、齐俊宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春波诉称，二被告系夫妻关系，2013年6月21日、7月10日共向原告借款50，000元，约定利息三分，一年内还款，到期后，二被告没有还款，故原告诉至本院，要求二被告给付原告借款50，000元，给付利息45，000元。原告胡春波为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、欠据一份。意在证明：2013年6月21日，被告史立君欠原告胡春波30，000元及约定三分利息的事实。证据二、欠条一份。意在证明：2013年7月10日，被告史立君、齐俊宏欠原告胡春波20，000元及约定三分利息的事实。被告史立君、齐俊宏未向本院提交答辩状及抗辩证据。本院对原告提交证据的认证意见：被告史立君、齐俊宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告提交证据的真实性予以采信。经审理查明：胡春波与史立君、齐俊宏系朋友关系，2013年6月21日，史立君向胡春波借款30，000元，约定用款期限一年，口头约定利息3分。2013年7月10日史立君、齐俊宏向胡春波借款20，000元，口头约定月利率3分，还款期限为两个月。借款期限届满，史立君、齐俊宏未按约定的期限还款，故胡春波提起诉讼，请求史立君、齐俊宏立即偿还借款本金50，000元，利息45，000元。经查，史立君、齐俊宏原系夫妻关系，2014年1月27日二人办理了离婚登记。本院认为，合法的民间借贷，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告史立君、齐俊宏给原告胡春波出具的借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，胡春波依据约定履行了向借款人史立君、齐俊宏提供借款的义务，借款人史立君、齐俊宏亦应按协议约定及时履行还款义务，原告胡春波作为债权人主张偿还的借款系发生于借款人史立君、齐俊宏夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，夫妻双方应承担共同还款的责任。原告胡春波请求被告史立君、齐俊宏给付借款50，000元的事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求被告给付利息45，000元，因借据约定按月利率3分计算利息，超过法律规定限度的部分，不予保护，未超过的部分，本院予以准许，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告史立君、齐俊宏于判决生效后立即给付原告胡春波借款本金500，000元；二、被告史立君、齐俊宏判决生效后立即给付原告胡春波30，000元借款的利息，自2013年6月21日开始至判决生效时止，按照银行同类贷款利率的4倍计付；三、被告史立君、齐俊宏判决生效后立即给付原告胡春波20，000元借款的利息，自2013年7月10日开始至判决生效时止，按照银行同类贷款利率的4倍计付；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2，175元，由被告史立君、齐俊宏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　王春红人民陪审员　　齐亚慧人民陪审员　　赵海楠二〇一五年一月十四日书　记　员　　吕亚娇盛存